Британские СМИ сообщили, что Королевский суд Оксфорда вынес приговор Джеймсу Шину и Майклу Джонсу, укравшим арт-объект "Америка" – золотой унитаз итальянского художника Маурицио Каттелана стоимостью £4,8 млн.

"Шина за кражу со взломом лишили свободы на четыре года. А его соучастнику Джонсу, который следил за дворцом, дали 27 месяцев заключения. По данным следствия, преступники разобрали арт-объект "Америка" за пять минут на третий день его экспонирования в Бленгеймском дворце - объекте всемирного наследия ЮНЕСКО”, – говорится в сообщении.

Унитаз весил 98 килограммов и был застрахован на шесть миллионов долларов. Его так и не нашли.

Следствие полагает, что преступники распилили его на части и сбыли как лом. В сентябре 2019 года золотой лом такого веса и пробы мог стоить около 3,5 миллионов долларов.

Два румынских государства — Румыния и Республика Молдова — имеют прекрасные отношения с Государством Израиль. Уровень двух румынско-израильских двусторонних партнерств достиг некоторых впечатляющих вех, особенно за последние 10-15 лет.

Эта восходящая тенденция может быть выведена на новый исторический уровень путем перемещения посольств Румынии и Республики Молдова из Тель-Авива в Иерусалим, историческую столицу Израиля. До сих пор нет ни одного государства в Европе, за исключением Косово, государства, полупризнанного мировым сообществом, которое перенесло бы свое посольство из Тель-Авива в Иерусалим, пишет румынское издание podul.ro.

Недавно международная пресса писала о том, что Чехия и Венгрия, страны-члены ЕС и НАТО, могут принять решение о таком шаге в ближайшем будущем.

В Румынии эта идея не будет новой, это предложение уже выдвигалось и ранее, даже поддержанное на уровне премьер-министра, в 2017 году. Однако тем, кто всегда выступал против такого шага, был не кто иной, как экс-президент Клаус Йоханнис.

Что касается Республики Молдова, ее отношения с Израилем всегда были на подъеме, и это также благодаря чрезвычайно хорошо подготовленным и компетентным молдавским дипломатам, в том числе с историческим образованием, которые знали, как извлечь выгоду и создать в Тель-Авиве образцовый образ Бессарабии, региона, к которому еврейский народ глубоко привязан с нескольких точек зрения.

В 2019 году Республика Молдова объявила устами тогдашнего премьер-министра Павла Филипа, что перенесет посольство Молдовы из Тель-Авива в Иерусалим.

Позднее это решение было отменено в результате беспрецедентного давления со стороны нескольких арабских государств.

Совсем недавно Израиль открыл свое посольство в Кишиневе, а министр иностранных дел Республики Молдова, находившийся с официальным визитом в Израиле, сообщил местной прессе, что молдавско-израильские отношения продолжают развиваться и приносить результаты во всех областях. Известное англоязычное еврейское издание Times of Israel написало, что возможное вступление Республики Молдова в ЕС укрепит блок ярых сторонников Израиля в рамках Сообщества. «Блок» состоит из Венгрии, Чехии, Словакии и Австрии, и, по данным Times of Israel, Республика Молдова присоединится к нему.

Ранее, присутствовавший на открытии посольства Израиля в Кишиневе министр иностранных дел Израиля Гидеон Моше Саар рассказал, что его дед родом из Бессарабии. Саар также предположил, что советская оккупация изменила облик Кишинева в худшую сторону, который его дед, снова посетив его в 1962 году, уже не мог узнать.

Напомним, что на данный момент только 5 государств перенесли или открыли свои посольства из Израиля в Иерусалим. Это США, Папуа-Новая Гвинея, Гватемала, Гондурас и полупризнанное государство Косово.

Аргентина также объявила о переносе своего посольства в Иерусалим. Выступая в Кнессете (израильском парламенте), президент Аргентины Хавьер Милей заявил, что переезд состоится в следующем году.

mybusiness.md

Независимый аналитический центр Expert-Grup подготовил аналитическую записку о возможностях и перспективах создания в Молдове инвестиционных фондов.

Предложенный Европейским союзом план развития Молдовы стоимостью 1,9 млрд евро может послужить катализатором роста национальной экономики только в том случае, если соответствующие ресурсы будут управляться профессионально.

Эффективное распределение этих ресурсов зависит от двух ключевых факторов: качества управления в государственном секторе, которое определит, как государство будет управлять инфраструктурными проектами или программами поддержки бизнеса, финансируемыми за счет этих ресурсов; и наличия эффективных механизмов и инструментов, которые ускорят распределение и трансформацию ресурсов в производительные инвестиции частным сектором.

Первое условие уже обсуждалось: необходимо деполитизировать программы, через которые государство выделяет деньги экономике (будь то субсидии в сельском хозяйстве, финансирование дорожной инфраструктуры или местного развития), исключить различные конфликты интересов путем разделения функций финансирования, реализации и оценки, а также перейти от распределения на основе критериев соответствия к финансированию на основе критериев воздействия, создания добавленной стоимости и конкурентоспособности.

Однако второе условие, имеющее решающее значение для ускорения частных инвестиций и стимулирования устойчивого и долгосрочного экономического роста, обсуждалось меньше.

Одним из основных недостатков молдавской экономики является неоптимальное распределение ресурсов в экономике, вызванное неразвитостью рынка капитала и, соответственно, отсутствием на рынке институциональных инвесторов.

Эта проблема также обозначает один из самых очевидных парадоксов нашей экономики: с одной стороны, у нас высокий уровень ликвидности (один из самых высоких в регионе), сосредоточенный в банковской системе, что означает наличие «свободных» ресурсов, которые могут быть преобразованы в инвестиции, а с другой стороны, у нас один из самых низких уровней финансового посредничества в регионе, то есть «свободные» финансовые ресурсы, по сути, не преобразуются в инвестиции и, соответственно, не способствуют экономическому росту.

Сохранение описанной выше ситуации грозит сведением Плана экономического роста к простому расширению бюджетных расходов, инвестиций в государственную инфраструктуру и программ поддержки, предназначенных для предпринимателей, но без создания структурных изменений в способе распределения и использования финансовых ресурсов в экономике. Более того, достижение темпов экономического роста, обеспечивающих сближение с экономикой ЕС, будет невозможно без значительных частных инвестиций. Меры, предлагаемые правительством в виде субсидий, грантов и инструментов для доступа к банковским кредитам, полезны, но недостаточны для создания значительного и долгосрочного эффекта.

Молдова нуждается в развитии рынка капитала и инфраструктуры инвестиционных фондов и управляющих частными инвестиционными фондами.

Инвестиционные фонды являются инструментами для аккумулирования финансовых ресурсов от нескольких инвесторов (это могут быть как физические, так и юридические лица, даже многосторонние финансовые учреждения или доноры) с целью профессионального управления инвестиционными проектами или портфелями.

Соответственно, эти фонды могут инвестировать накопленные ресурсы в инструменты рынка капитала (например, ценные бумаги в форме государственных или муниципальных,  акции или корпоративные облигации и т.д.), а также напрямую в уставный капитал различных компаний, имеющих потенциал в стране, тем самым предоставляя им необходимые ресурсы для осуществления инвестиций в целях роста и развития.

Большинство стран с переходной экономикой специально полагались на частных управляющих и инвестиционные фонды как на инструменты, способствующие более эффективному распределению ресурсов, помогая стимулировать инвестиционную активность и, соответственно, экономическое развитие. Пример Румынии, Литвы или Польши весьма красноречив. В этих странах активы инвестиционных фондов достигают от 11% (Румыния) до 24% (Польша) по отношению к банковскому кредитованию, а если говорить о кредитовании реальной экономики, то это соотношение существенно возрастает.

В настоящее время в Республике Молдова нет ни одного действующего инвестиционного фонда и ни одного уполномоченного управляющего в соответствии с действующим национальным законодательством.

Массовый процесс приватизации 1990-х годов не смог создать жизнеспособный рынок капитала, поскольку все инвестиционные фонды и трастовые компании, созданные на основе патримониальных облигаций (бонов национального достояния), обанкротились. В результате компании, выпускающие финансовые инструменты, или их активы в большинстве случаев были захвачены их мажоритарными акционерами или управляющими. Эта ситуация в значительной степени подорвала доверие инвесторов к корпоративному управлению инвестиционными фондами, к механизмам правовой защиты, а также к способности финансовых инструментов сделать их сбережения и наследие, полученное с советского периода, плодотворными.

Однако макроэкономическая и политическая ситуация изменилась, выдвинув на первый план благоприятные предпосылки для появления инвестиционных фондов и частных управляющих инвестиционными фондами.

В последние годы сложились благоприятные условия для появления инструментов инвестирования и корпоративного управления бизнесом в форме инвестиционных фондов. Для повышения уровня финансирования экономики необходимо их стимулировать и максимально использовать. Так, можно отметить:

- Современная правовая база. Законодательство о рынке капитала было пересмотрено в 2012 году с принятием Закона о рынке капитала № 171/2012. Этот закон устанавливает общие рамки функционирования рынка капитала и включает положения, касающиеся создания, управления и регулирования UCITS (предприятий по коллективному инвестированию в ценные бумаги), тем самым приводя их в соответствие с европейской практикой. Впоследствии процесс модернизации законодательства продолжился с принятием Закона № 2/2020 об альтернативных коллективных инвестиционных предприятиях (OPCA), который регулирует функционирование альтернативных инвестиционных фондов, а также деятельность их администраторов. Этот закон обеспечивает четкую правовую базу для привлечения частного капитала и реализации более гибких инвестиционных стратегий, являясь важным шагом в развитии современной финансовой инфраструктуры.

- Относительно большая база частных инвесторов. Изобилие ликвидности в банковской системе в сочетании с растущим интересом частных лиц к диверсификации своих сберегательных портфелей диктует переход от традиционных сберегательных инструментов, таких как банковские депозиты, к более динамичным и потенциально более прибыльным альтернативам, таким как государственные или муниципальные облигации. Это явление вносит значительный вклад в увеличение предложения финансовых ресурсов, доступных для инструментов рынка капитала. В то же время инвестиционные платформы, такие как evms, повышают уровень финансовой образованности населения и его склонность к более активному управлению личными финансами.

- Потенциал мобилизации ресурсов от партнеров по развитию. Выделение Европейской комиссией финансовой поддержки в размере 1,9 млрд евро в рамках Плана экономического роста, а также средства, предоставленные Молдове несколькими многосторонними финансовыми институтами или банками развития, обозначают твердую приверженность экономической консолидации и модернизации страны. Однако способность государства трансформировать эти ресурсы в конкретные проекты остается ограниченной. Административные недостатки, чрезмерная бюрократия, отсутствие опыта приводят к медленному темпу освоения средств. В этом контексте становится очевидной потребность в дополнительной финансовой инфраструктуре, такой как инвестиционные фонды, способной мобилизовать заемный капитал и направить его на наиболее продуктивные проекты.

- Повышенный спрос на финансирование со стороны деловой среды. Доступ к финансированию остается одной из основных проблем, о которой сообщают предприниматели, что ограничивает рост и развитие бизнеса. В частности, долгосрочный дефицит капитала снижает способность компаний реализовывать масштабные инвестиционные проекты, поскольку традиционное финансирование через банковские кредиты часто недостаточно, дорого или труднодоступно. В этом контексте развитие и расширение взаимодействия между предпринимателями и инвестиционными фондами может представлять собой жизнеспособное и эффективное решение. Инвестиционные фонды посредством таких инструментов, как корпоративные облигации, долгосрочные кредиты или инвестиции в частный капитал, могут обеспечить доступ к гибкому капиталу, адаптированному к конкретным потребностям компаний в различных секторах экономики.

Что дальше?

Инвестиционные фонды также могли бы служить средством эффективного распределения донорских ресурсов, имеющихся в Республике Молдова.

Несмотря на то, что гранты и льготное финансирование очень полезны для многих предпринимателей, особенно малых, мы должны понимать, что для того, чтобы поднять национальную экономику на новый уровень и обеспечить существенное повышение конкурентоспособности в реальном секторе, нам нужно больше инструментов, а не только гранты и кредиты. Таким образом, содействие появлению управляющих фондами и инвестиционных фондов могло бы принести два элемента добавленной стоимости, которых в настоящее время не хватает: увеличение уставного капитала и профессиональное управление. Оба могут быть обеспечены посредством инвестиционных фондов, которые могут поставляться с участием в акционерном капитале компаний с потенциалом, а также с укреплением управления соответствующими компаниями посредством участия их представителей в советах директоров. Такие меры вмешательства крайне необходимы для многих местных предприятий, рост которых часто ограничен из-за нехватки финансовых ресурсов (гранты слишком малы, а кредиты слишком дороги) или человеческих ресурсов (особенно в плане управления, продвижения и исследования рынка). Таким образом, для достижения вышеуказанных целей можно рассмотреть ряд действий, в том числе:

- Интеграция национального рынка капитала в рынок ЕС – в контексте инициирования переговорного процесса по вступлению Молдовы в ЕС национальный рынок капитала имеет возможность ускоренной интеграции в единый европейский финансовый рынок. Чтобы извлечь выгоду из этого потенциала, необходимо как можно быстрее облегчить доступ инвестиционных компаний, управляющих фондами и инвестиционных фондов из стран-членов ЕС на местный рынок, особенно учитывая, что внутренние игроки все еще не очень активны или даже отсутствуют. Такая перспектива обеспечивает благоприятные условия для привлечения инвестиций, консолидации финансовой инфраструктуры, расширения доступа к финансированию и повышения доверия инвесторов.

- Обучение предпринимателей альтернативным банковским кредитам механизмам финансирования - одна из основных проблем, с которой сталкиваются местные предприниматели в процессе определения капитала, необходимого для развития бизнеса, заключается в отсутствии информации и обучения относительно вариантов финансирования за пределами банковской системы. Таким образом, повышение уровня понимания альтернативных механизмов финансирования, наряду с укреплением знаний в области корпоративного управления, увеличит интерес к рынку капитала и профессионализирует спрос на капитал.

- Продолжать усилия по финансовому просвещению населения – повышение уровня финансовой грамотности населения является существенным фактором для трансформации и модернизации финансовой системы, повышения доверия к финансовым инструментам и укрепления предложения капитала. Финансово хорошо информированное население способно лучше принимать рациональные решения относительно сбережений, инвестиций, принятия рисков и планирования личных финансов в долгосрочной перспективе.

- Установление привлекательного налогового и валютного режима для инвестиций в инструменты рынка капитала – для того, чтобы стимулировать склонность как местных, так и иностранных инвесторов к инструментам рынка капитала, налоговый режим, применяемый к доходам от финансовых инвестиций, должен быть достаточно стимулирующим. Кроме того, перевод и конвертация валюты не должны создавать дополнительных барьеров для иностранных инвесторов или для лиц, желающих получить доступ к инструментам, номинированным в иностранной валюте.

- Расширение программ поддержки для компаний, которые финансируют себя на рынке капитала – в настоящее время все программы государственной поддержки для бизнеса сосредоточены исключительно на облегчении доступа к банковскому кредиту. К ним относятся программы субсидирования стоимости кредита (Программа 373) или дополнения залога (Фонд кредитных гарантий). Такая модель поддержки рискует увековечить зависимость экономики от банковского финансирования в ущерб диверсифицированной финансовой экосистеме. Для того чтобы создать сбалансированную структуру, в которой компании, выбирающие источники финансирования, отличные от банковского кредита, не подвергаются дискриминации, следует оценить возможность расширения этих программ на альтернативные формы финансирования. В этой связи можно было бы реализовать субсидирование затрат на выпуск или связанных с консультированием эмитентов.

- Преобразование Фонда предпринимательства и экономического роста (FACEM) в Фонд фондов – FACEM был задуман как механизм поддержки частного сектора путем предоставления долгосрочного капитала по низким ценам партнерским финансовым организациям (EFP). Для увеличения своего влияния и содействия развитию рынка капитала FACEM можно было бы преобразовать в настоящий Фонд фондов, который направлял бы свои ресурсы в расширенный список EFP, включая управляющих инвестиционными фондами, которые инвестируют в компании с реальным потенциалом роста (например, фонды прямых инвестиций или венчурного капитала).

- Внедрение механизмов распределения ресурсов из Плана роста Молдовы через инвестиционные фонды и управляющих частными инвестиционными фондами - Способность правительства трансформировать ресурсы из Плана роста в ускоренный экономический рост остается ограниченной. В этом контексте становится все более очевидной необходимость создания дополнительной финансовой инфраструктуры, способной поддержать правительство в процессе мобилизации и эффективного направления ресурсов. Инвестиционные фонды могут играть существенную роль в этом отношении благодаря своей способности направлять капитал в проекты с высоким экономическим эффектом. В отличие от традиционных государственных механизмов, они могут действовать с большей гибкостью, эффективностью и ориентацией на результат. Румыния и другие европейские страны внедрили такие инструменты в рамках Национальных планов восстановления и устойчивости (NRRPs), используя европейские фонды для создания или консолидации финансовых инструментов, таких как инвестиционные фонды, с целью поддержки устойчивого экономического развития и инноваций.

- Использование рынка капитала как метода приватизации – Правительство взяло на себя продолжение процесса приватизации, но интерес крупных стратегических инвесторов к Республике Молдова остается ограниченным. Таким образом, приватизация через рынок капитала представляет собой решение в условиях, когда посредством Инвестиционных фондов не только финансовые ресурсы могут быть мобилизованы для обеспечения развития этих компаний, но и профессиональное управление, прочное корпоративное управление и широкая прозрачность.

- Утверждение стратегического документа по планированию развития рынка капитала – для поддержки последовательного развития рынка капитала необходим стратегический документ, принятый парламентом и правительством, который бы установил видение, конкретные меры и институциональные механизмы, необходимые для превращения рынка капитала в активную опору финансирования национальной экономики. Недавно такой документ был разработан Национальной комиссией по финансовому рынку, но его утверждение остается неопределенным.

- Хорошее управление - основополагающим условием надлежащего функционирования инвестиционных фондов и рынка капитала является хорошее управление. Они должны управляться уполномоченными и профессиональными лицами, а целостность должна обеспечиваться посредством максимальной прозрачности, независимых и профессиональных советов, хорошо отлаженных процедур внутреннего контроля и адекватной нормативной базы в соответствии с директивами ЕС.

Подготовил Игорь ФОМИН

mybusiness.md

В субботу, 14 июня, на пункте пропуска Сирет пограничники обнаружили 1,4 миллиона долларов у супружеской пары из Украины, которая пыталась попасть в Румынию пешком. Наличные были спрятаны под одеждой и плотно прикреплены к телу.

Средства изъяли, а каждого из нарушителей оштрафовали на 15 тысяч леев, пишет digi24.ro.

По информации румынской пограничной полиции, около 19:50 для прохождения пограничного контроля со стороны въезда в страну появились двое граждан – 49-летний украинец и его 39-летняя жена, которая имеет двойное гражданство: украинское и румынское. Из-за обоснованного подозрения был проведен тщательный досмотр, во время которого у супругов обнаружили значительное количество скрытых денежных средств.

У мужчины нашли 810 тысяч долларов, у женщины – 590 тысяч долларов. Ни одна из сумм не была задекларирована, как того требует закон при ввозе иностранной или национальной валюты.

Немцы подсчитывают многомиллионный ущерб от стеклянницы

Растительная болезнь столбур стремительно распространяется по Германии, бьёт тревогу Ассоциация немецких фермеров. В СМИ стихию уже назвали «мегачумой».

Поражены плантации с сахарной свеклой, картофелем, луком, капустой, сельдереем, морковью, а иногда даже ревнем и перцем. Министерство сельского хозяйства Баден-Вюртемберга классифицирует столбур как «серьёзную угрозу» местному сельскому хозяйству, особенно на юге Германии.

По оценкам Ассоциации немецких фермеров, ущерб только в Баден-Вюртемберге теперь исчисляется миллионами евро. Виновником является тростниковая стеклянница — насекомое, которое переносит бактерию под названием «Кандидатус фитоплазма соляни». В результате урожай увядает, а корнеплоды и клубни становятся практически резиновыми.

Власти уточняют, что в настоящее время нет никаких признаков того, что столбур может быть вреден для человека. Поражённые сорта овощей, как правило, не продаются в магазинах. Болезнь может повлиять на потребителей, если цены вырастут из-за неурожая или если осенью в супермаркетах будет меньше продуктов.

В министерстве сельского хозяйства и продовольствия Молдовы пока никак не прокомментировали данные события.

В Эквадоре накануне своей свадьбы внезапно скончалась победительница конкурса красоты 2024 года.

«Мисс Эквадор» Лорена Аргуэлло умерла в возрасте 28 лет накануне своей свадьбы. Об этом сообщил британский таблоид Daily Mail.

Организаторы национального конкурса красоты рассказали о кончине девушки и выразили соболезнования ее родным и близким. Дополнительных подробностей они не предоставили.

Девушка участвовала в конкурсе "Мисс Вселенная" и прошла в полуфинал.

"Память о ней всегда будет с нами", – говорится в официальном заявлении организаторов конкурса "Мисс Эквадор".

Мария Лорена Аргуэлло готовилась готовилась к новому этапу в своей жизни – к свадьбе. Бракосочетание должно было пройти в воскресенье, подтвердил жених девушки Кенни Родригес. В прошлом году представляющая столицу Эквадора город Кито девушка не только завоевала титул на конкурсе красоты, но и окончила медицинский факультет Университета Лас-Америкас по специальности "хирургия". Аргуэлло также активно занималась волонтерской деятельностью.

"Она была замечательной дочерью и образцовой сестрой", – заявили ее родственники.

Одним из последних видео, размещенных в соцсетях, был ролик Марии, на котором она тренировалась в спортзале.

Шесть часов длилась операция горных спасателей округа Нямц в горном массиве Чахлэу для спасения четырех молодых женщин из Республики Молдова

С помощью звонка на номер 112 группа молодых женщин из Республики Молдова, которые находились в верхней части румынского горного массива Чахлэу, в районе водопада Полица Скайус - Дуруитоаря, обратились за помощью. Одна из них получила тяжелую травму нижней конечности, сообщает telem.ro.

Их снятие с крутого склона и безопасная передача бригаде скорой помощи были вмешательством с высоким фактором риска.

«Местность над водопадом крутая и неровная, и для того, чтобы пострадавшая могла безопасно перейти, в районе водопада было сделано несколько спусков из веревок. Вмешались 6 горных спасателей, в том числе те, кто обеспечивает бесперебойность работы горноспасательной базы Дурау. Мы рады, что вмешательство прошло успешно. Для нас это самая большая награда», — сказал Рауль Папалицеф, руководитель горноспасательной службы Нямца.

Спасательная операция длилась 6 часов. Все молодые женщины сейчас в безопасности.

mybusiness.md

В Украине и Молдове может подорожать газ после ударов Израиля по газовой инфраструктуре Ирана. Такой прогноз сделал экс-глава правления концерна «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев.

По словам Коболова, авиаудары Израиля толкнут цены на газ в Европе вверх, а значит, он может подорожать и в Молдове, и в Украине. Дело в том, что Иран поставлял газ в Турцию, которая далее перепродаёт топливо в страны Европейского союза, в частности, в Румынию, от которой питается Республика Молдова.

«Израиль начал уничтожать дронами иранскую газовую инфраструктуру… Для тех, кто думает, что делать с закупками газа на эту зиму: это будет иметь существенное влияние на баланс (а следовательно — и цену в большую сторону) природного газа в Европе», — написал Коболев в «Фейсбуке».

Поэтому, полагает украинский эксперт, Турция будет вынуждена либо уменьшать поставки газа в ЕС, либо увеличивать долю более дорогого сжиженного природного газа.

«В любом случае это толкнет цены в ЕС вверх. А если Израиль продолжит валить по иранскому газовому сектору и дальше, то часть российского газа может быть перенаправлена и в Иран», — подытожил Андрей Коболев.

То есть тот газ, который Energocom может закупать, как 100-процентно иранский, в итоге окажется опять-таки российским, и попадёт в Молдову и Украину.

Европейцев происхождение голубого топлива особо не интересует - важнее цена. А вот лимитрофы типа Молдовы, где готовы купить дороже, но лишь бы не у России, может ожидать ряд политических скандалов.

mybusiness.md

Нарушение ПДД — одна из главных причин дорожно-транспортных происшествий во всем мире. Соответственно, большинство европейских стран ввели четкую, а иногда и жёсткую систему наказаний, чтобы уменьшить количество аварий. В то время как в Молдове или Украине основной упор делается на штрафах и видеофиксации, в странах ЕС добавляются и другие механизмы — баллы, конфискация транспорта, а также строгая градация нарушений. В этой статье сраваютсяя подходы к нарушениям ПДД в разных странах, делается попытка определить, где водители платят больше, и чем молдавская или украинская практика отличается от европейской.

Молдова: умеренные штрафы, но жесткие требования

Молдова имеет относительно умеренную систему штрафов, однако особое внимание уделяется техническим аспектам. Например, ближний свет фар должен быть включен с 1 ноября по 31 марта, а также в темное время суток или при плохой видимости. Звонить за рулем можно только через гарнитуру, а светопроницаемость переднего стекла должна составлять не менее 70%. За несоблюдение этих требований предусмотрены штрафы, которые хотя и не высокие по европейским меркам, все же существенно избивают по карману местных водителей. Так, мелкие технические неисправности обойдутся водителям около 3 евро, за отсутствие ремня безопасности, пользование телефоном или автокресла штрафы предусмотрены в 23–31 евро, а за вождение в состоянии алкогольного опьянения (допустимая норма алкоголя в крови составляет 0,3 промилле) штраф весьма суров (по местным меркам) и в УК предусматривает даже уголовную ответственность. Уровень наказания зависит от степени угрозы безопасности дорожного движения.

Украина: видеофиксация, штрафы и растущий контроль

В Украине за последние годы было сделано немало для усовершенствования системы наказания за нарушение ПДД. Основной инструмент – это видеофиксация превышения скорости, проезда на красный свет и другие автоматизированные нарушения. Штраф за превышение скорости на 20-50 км/ч составляет 340 гривен (около 8 евро), а свыше 50 км/ч – 1700 гривен (приблизительно 40 евро). Однако система не подразумевает баллов, как в большинстве стран ЕС. Хотя были попытки ввести градацию нарушений и постепенную ответственность, в настоящее время главным методом остается денежное взыскание. К примеру, проезд на запрещенный сигнал светофора карается штрафом в 425 гривен (около 10 евро), а за вождение в состоянии опьянения — от 17 000 гривен (более 400 евро) и лишение прав на год. Начиная с 2023 года, количество видеокамер на дорогах значительно увеличилось, и это дало положительный эффект — количество нарушений уменьшилось на 12%, согласно данным МВД Украины. Однако по сравнению с Польшей или Германией размеры штрафов до сих пор остаются относительно небольшими.

Польша: строгая шкала штрафов и система баллов

В Польше действует одна из самых строгих систем наказания за нарушение ПДД в Европе. Штрафы зависят не только от тяжести нарушения, но и повторяемости. Например, за превышение скорости на 10 км/ч можно получить штраф в 11 евро и 1 штрафной балл, а при превышении более чем на 70 км/ч – это уже 577 евро и 15 баллов. Если такое нарушение повторится за год, сумма удваивается. Максимальный штраф на месте достигает 1155 евро, а при рассмотрении в суде — до 6932 евро. К тому же, на водителей в Польше распространяется бальная система: 24 балла – предел для опытных водителей, 20 – для новичков. После ее превышения следует экзамен и тестирование. Если водитель его не проходит – права теряются. Интересно, что в 2024 году штрафы в Польше выросли на 21,5% в связи с привязкой к минимальной зарплате. А за проезд на красный свет можно получить 115 евро штрафа и 15 баллов. Отсутствие ремня безопасности – еще 23 евро и 2 балла. За вождение в нетрезвом состоянии – от 577 до 13 865 евро, с обязательным арестом и даже конфискацией авто.

Германия: система баллов и штрафы, зависящие от дохода

В Германии штрафы также привязаны к доходам, в том числе в случаях серьезных нарушений. К примеру, за вождение в состоянии опьянения водитель может быть наказан не только на сумму от 500 до 1 500 евро, но и на лишение прав до полугода. Более того, здесь действует система Flensburg punkte, которая предусматривает начисление штрафных баллов за нарушение. Достижение лимита в 8 баллов означает автоматическое лишение прав. Интересно, что в Германии не предусмотрена обязательная уплата штрафа на месте. Обычно водителю посылается официальное сообщение по почте. Размер взыскания может значительно варьироваться — от 10 евро за неправильную парковку до нескольких тысяч евро за серьезное превышение скорости или без лицензии. Кроме того, действуют особые правила безопасности детей — за отсутствие детского кресла штраф составляет от 60 евро и 1 балл в системе Flensburg.

Франция: большие штрафы и привязанность к промилле

Французское законодательство известно своей жесткостью по отношению к водителям. Превышение скорости свыше 50 км/ч – это уже уголовное нарушение, которое может привести к аресту, лишению прав и штрафу в 1 500 евро. Даже превышение на 20-30 км/ч влечет штраф в 135 евро. Кроме того, за отсутствие ремня безопасности или телефон в руках во время управления водитель получит штраф 90–135 евро. Франция также имеет строгие правила по алкоголю. Допустимая норма – 0,5 промилле. За превышение предусмотрен штраф до 4500 евро, лишение прав и даже заключение сроком до 2 лет. Начинающим водителям разрешено только 0,2 промилле — любое превышение ведет к наказанию. По парковке — в Париже штраф за неправильное место или отсутствие оплаты может достигать 135 евро.

По материалам comments.ua