То, власти Молдовы не прикладывают практически никаких усилий по развитию энергетики из возобновляемых источников жителям страны было ясно ещё давно.

Манипуляции со статическими данными, когда в 2016 году была изменена методология учёта доли энергии из возобновляемых источников (для увеличения показателей к ВИЭ стали причислять дрова, полученные в результате незаконных вырубок лесов), на какое-то время позволили приукрасить действительность. Однако ненадолго. Корректные подсчёты продолжали показывать, что в Молдове доля ВИЭ как была 20 лет назад, так и осталась в пределах 4,5-5%. И то, в основном, за счёт Костештской ГЭС и проекта "Энергия и биомасса в Молдове".

В итоге взятые обязательства достичь 20% доли ВИЭ в топливно-энергетическом балансе страны были снижены до 17%. Для транспортного сектора (биодизель, биоэтанол) были установлены ещё более низкие цели - 10%. Но и это оказалось невыполнимой задачей, что на минувшей неделе признали эксперты Энергетического сообщества.

"Согласно последним статистическим данным, представленным секретариатом Координационной группы по возобновляемым источникам энергии 12 ноября, три страны, включая Украину, вряд ли смогут достичь своих целей в области возобновляемых источников энергии на 2020 год. Ни одна из договаривающихся сторон, включая Грузию, Украину и Республику Молдова, не выполнит свои 10%-ые цели в области возобновляемых источников энергии для транспортного сектора с долями в настоящее время, равными или близкими к 0%",- говорится в пресс-релизе секретариата.

"Отсутствие надёжных данных, особенно в отношении биомассы, используемой для отопления, было определено в качестве ключевого препятствия для точного отслеживания прогресса договаривающихся сторон, а также для составления достоверных прогнозов для комплексных национальных планов по энергетическому климату (НПЭК) до 2030 года".

mybusiness.md

Житель штата Кентукки Бен Харт через суд добился возможности сделать для своего автомобиля номер «Я — БОГ» (IM GOD). Об этом сообщает AP.

Харт, который называет себя атеистом, попытался получить номер еще в 2016 году. Но тогда соответствующие инстанции отказали ему на том основании, что номер «Я — БОГ» будет нарушать «антидискриминационные правила».

Как уточняет британский таблоид Daily Mail, еХарту отказывали несколько раз и каждый раз по разным причинам. Сначала мужчине сообщили, что такой номер будет «неприличным или вульгарным», затем, что он «не соответствует правилам хорошего вкуса» и, наконец, что он «продвигает анти-религию». При этом, по данным СМИ, номера «ИСПЫТАЙ БОГА» (TRY GOD) и «БОГА НЕТ» (NO GOD) вопросов у чиновников не вызывали.

Помочь мужчине получить заветный номер вызвались несколько общественных организаций, в том числе «Американский союз гражданский свобод» (American Civil Liberties Union) и «Свобода от религии» (Freedom From Relegion Foundation).

13 ноября окружной суд города Франкфорт решил, что персональные номерные знаки (так называемые vanity plates) — это «частное высказывание», которое подпадает под защиту первой поправки Конституции США.

Харт сказал журналистам, что доволен решением суда. «Я считаю, что религиозные убеждения — предмет для индивидуальной интерпретации. И ничего оскорбительного в этом нет», — добавил мужчина. Харт также рассказал, что вырос в религиозной семье, но позже начал сомневаться в существовании бога.

В феврале американская автоинспекция попросила россиянина Владимира Якунина снять со своей Tesla номерной знак XYECLA, посчитав его вульгарным. Якунин тогда жаловался, что к его знакомому, у которого Tesla с номером XYESLA, таких претензий не предъявляют.

rtvi.com

Объем чистых продаж Purcari Wineries Public Company Limited за 9 мес. 2019 г. вырос на 22%, в сравнении с тем же периодом 2018 г., составив 138,6 млн RON (29,1 млн евро).

Такие данные приводятся в финансовой отчетности компании, акции которой с 15 февраля 2018 г. начали котироваться на Бухарестской фондовой бирже. Как отмечается, при этом, общая прибыль Purcari Wineries увеличилась на 23% - до 69,34 млн RON (14,5 млн евро). Показатель EBITDA (прибыль до вычета расходов по выплате процентов, налогов и начисленной амортизации) в январе-сентябре 2019 г. достиг 46,23 млн RON (9,7 млн евро), превысив на 20% показатели аналогичного периода прошлого года, а чистая прибыль компании за 9 мес. 2019 г. составила 29,41 млн RON (6,2 млн евро) против 25,64 млн RON годом ранее (+15%).

При этом, рост продаж в Румынии составил 25%, в Молдове - 18%, Китае – 72%, Польше - 19%, Украине – 21%, Беларуси – 23%. Purcari Wineries Plc (Purcari, Crama Ceptura, Bostavan и Bardar) является одной из крупнейших групп по производству вин и коньяков в Центральной и Восточной Европе. Группа управляет около 1400 га виноградников и четырьмя производственными площадками в Румынии и Молдове. Группа является лидером в сегменте вин премиум-класса в Румынии с долей в 25% и крупнейшим экспортером вин в Молдове, поставляя продукцию более чем в 30 стран Европы, Азии и Америки. С февраля 2018 г. группа зарегистрирована на Бухарестской фондовой бирже.

InfoMarket

Канадские огурцы — горячий товар. Канада является четвертым по величине в мире экспортером огурцов, но человеческие трудозатраты — как стоимость, так и доступность – сдерживают развитие отрасли

В Канаде оплата человеческого труда составляет примерно 30 процентов от общей стоимости производства огурцов в теплицах, а сбор урожая — самая трудоемкая производственная задача — занимает примерно 20 процентов всей работы. Это означает, что ежегодно на сбор урожая огурцов расходуется примерно 27 миллионов долларов.

Соответственно, производители были бы рады заполучить автоматизированную рабочую силу роботов, чтобы поддерживать или увеличивать производство даже при сокращении трудовых ресурсов и повышении затрат на рабочую силу.

При поддержке канадского Минсельхоза команда Vineland, специализирующаяся на робототехнике, создает автономного робота, способного собирать огурцы в теплице.

Ожидается, что благодаря повышению эффективности и снижению затрат на рабочую силу автоматизированная уборка огурцов позволит сэкономить примерно на 1 миллион долларов в год для теплицы, ориентированной на крупномасштабное производство.

«Это не просто вопрос выбора отдельного огурца — робот должен делать это быстро по всему ряду, — объяснил Брайан Линч, ведущий исследователь Vineland по проекту. — Робот должен вытянуть лозу, чтобы схватить огурец, оторвать его от лозы и поместить лозу обратно. Что касается скорости, то роботу нужно собирать один огурец в секунду — и все это без ущерба для растения».

Тепличные огурцы в Канаде, как правило, выращиваются методом «высокой проволоки», при котором огурцы растут в вертикальной подвесной конфигурации.

Исследователи компании с 2018 года проводили много времени в местных теплицах, пытаясь понять нюансы и проблемы сбора урожая огурцов, выращенных в этой среде. Команда также создала компьютерные модели того, как растут огурцы, включая такую ​​информацию: как, где находятся плоды, чтобы их побыстрее найти, расстояние между ними и параметры зрелости.

Хотя автоматизированный комбайн находится на ранней стадии разработки, компания уже имеет представление процесса, как будут работать мобильные роботы, установленные между рядами огурцов в теплицах.

Роботы будут использовать систему видения и серию сложных алгоритмов, чтобы находить и отличать спелый огурец от окружающих листьев и лоз, чтобы протянуть «руку» и схватить его, а затем отправить в корзину.

Команда Линча добилась успехов в оснащении роботов компьютерным зрением. «Сейчас мы начинаем проверять использование различных датчиков для цветного, инфракрасного, трехмерного сканирования и комбинировать их для поиска и определения местоположения огурца на изображении, определения зрелость и просчитывая расстояние до плода. Это тип информации, который позволит роботу выполнять свою работу. К 2020 году мы получим окончательные результаты. Способность системы обнаруживать огурцы при определенных порогах и уровнях точности будет ключевым показателем успеха», — сказал Линч.

Компания также намерена коммерциализировать систему видеонаблюдения как отдельное устройство.

«Решение, которое нам нужно, чтобы найти огурцы и охарактеризовать спелость, может быть легко применено к любому фрукту или овощу с достаточным количеством воды, например, к помидорам, яблокам или перцу», — пояснил Линч. Кроме того, «применение системы видения также не ограничивается только сбором урожая. Система может быть использована, например, для мониторинга урожая», добавил он.

Находящийся в Квебеке Национальный институт оптики (INO) является важным партнером в усилиях Vineland по разработке системы видения. Как только Vineland завершит создание прототипа, INO поможет в коммерциализации готового продукта.

Ожидается, что опытный образец будет готов к весне 2020 года.

agroxxi.ru

Санкции за просрочку возврата микрокредита приблизились к основной сумме долга. Две инстанции, разбиравшиеся в вопросе, пришли к одинаковым выводам: микрокредитная организация слишком сурово карает клиентов за просрочку. Высшая судебная палата поддержала позицию коллег.

Выдача микрокредита может сопровождаться жесткими условиями как по процентным ставкам, так и по санкциям. К примеру, взяв всего тысячу леев на тридцать дней, клиенты соглашаются вернуть 1200 леев. Помимо высоких ставок, договора содержат санкции. На случай, если деньги не будут возвращены в срок, клиенты обязуются к оплате большой пени.В некоторых организациях клиенту дается микрокредит только при условии, что он согласен выплатить 1% от суммы займа за каждый день в случае просрочки. Иногда клиентам предоставляется право продлить срок возврата денег, но за дополнительную плату.

В то же время, клиенту микрокредитной организации есть за что платить. Процедура выдачи микрокредита происходит быстро. Без залога, без поручителей, по предъявлении лишь удостоверения личности. Операторы поясняют основные условия: какие суммы дают и сколько придется вернуть. Если клиент согласен, стороны подписывют договор и кассир выдает наличность. В некоторых фирмах принято, чтобы клиент расписывался не только на договоре, но и в чеке о том, что получил деньги. В отличие от банков, микрокредитные фирмы не требуют справок о доходах с места работы. В отличие от ломбарда, деньги дают без залога, а высокие проценты – это плата за риск кредитора и отсутствие залога.

Хотя гражданское законодательство и провозглашает свободу договора, некоторые условия сделок могут быть признаны несправедливыми и недействительными.

Спор начался с того, что клиент микрокредитной компании взял в долг 3800 леев. В оговоренный срок клиент не рассчитался. Юристы компании известили должника о необходимости возврата денег. Клиент письмо проигнорировал и компания обратилась в суд.

В судебном заседании юристы кредитора потребовали, чтобы клиент вернул долг и выплатил санкции. От 3800 леев сумма долга выросла до 7220 леев, из которых 3800 леев – сумма основного долга, а 3420 леев – штрафные санкции по договору. Кроме того, юристы потребовали взыскать с клиента 300 леев судебных расходов и 270 леев в качестве государственной пошлины.

Должник признал, что подписал договор и получил 3800 леев. Также он пояснил, что вернет деньги, как только у него появится возможность. На момент судебного спора он не имел постоянного места работы и постоянных доходов. Заслушав стороны дела, районный суд частично удовлетворил иск микрокредитной организации. Суд обязал должника вернуть сумму долга – 3800 леев, а также государственную пошлину и судебные расходы. В удовлетворении остальных требований (взыскании штрафных санкций) суд отказал.

Требование о взыскании штрафных санкций признано необоснованным. По условиям договора, за просрочку оплаты клиенту начислено 3420 леев в качестве санкций. Суд подчеркнул, что санкции непропорциональны, они слишком велики по отношению к основной сумме долга. Подобные условия противоречат нормам добросовестности участников гражданских отношений.

Инстанция постановила, что клиента микрокредитной организации следует считать потребителем, на которого распространяются нормы о защите его прав. Договорные санкции за просрочку возврата признаны завышены.

Юристы фирмы обжаловали это решение в апелляционном порядке, подчеркнув, что национальное законодательство не содержит критериев, по которым стороны должны устанавливать размеры штрафных санкций по договору. Все что не запрещено гражданским законом, разрешено для сторон сделки. В законе отсутствуют признаки, исходя из которых та или иная санкция признается непропорционально большой.

Апелляционная палата, рассмотрев жалобу микрокредитной организации, оставил в силе решение первой инстанции. Условия о штрафных санкциях, установленные в договоре, являются неправомерными и клиент обязан вернуть только сумму долга и судебные расходы, без выплаты штрафных санкций за просрочку.

Юристы микрокредитной организации обратились с кассацией в Высшую судебную палату, но ВСП отклонила жалобу и оставила в силе решения предыдущих инстанций. ВСП признала правильными выводы о том, что санкции по договору являются завышенными. ВСП обязала клиента фирмы вернуть деньги без учета санкций.

Publicaţia periodică "Monitorul Fiscal FISC.MD"

"Космомольская правда в Молдове" опубликовала статью «Одноразовые» новострои: Многоэтажки в Кишиневе из полого кирпича могут в одночасье стать братской могилой". Она вызвала много откликов, которые в некоторых случаях интереснее самой статьи: их явно писали квалифицированные специалисты. С аргументами, которые приводят читатели "КП" mybusiness.md сталкивался при подготовке журналистского расследования "До первого землетрясения", и далеко не все нарушения вошли в статью, - их просто не удалось документировать. А запросы Центра журналистских расследований, (под контролем которого статья готовилась) тоглашнему главному архитектору Кишинёва для получения доступа к досье нескольких конкретных домов остались без ответа.

Поэтому мы поддерживаем "КП" в их стремлении внести ясность в "квартирный вопрос" и рассказать читателям, на что стоит обращать внимание и чего следует опасаться при покупке жилья в новостройках Молдовы.

Приводим наиболее интересные, на наш взгляд, отклики читателей "КП":

Елена

Работала в проектном институте. Все жилые сооружения были рассчитаны на 9 баллов. Сейчас, если верить застройщикам. они рассчитаны на 7 баллов. Автор прав. Никто не проверяет их на сейсмичность. Один квадратный метр при таком методе строительства стоит не более 200 евро, а продают по 500, 700, 1200 и т.д. Они же там не собираются жить, им главное заработать, а там хоть трава не расти.

Молдаванин

Правильно Леонид ставит вопрос и письмо читателя тоже верно расставляет акценты - при первом сильном землетрусе очень многие коммерческие "евродома" сложатся как карточные домики. И дело не только в полом кирпиче - это только часть проблемы. Если провести непредвзятую и честную экспертизу этих долбанных новостроев, то очень быстро обнаружатся удивительные вещи - например цемент в растворе совсем не той марки, арматурины не той марки стали и не той толщины и т.д. Бабло превыше всего! Сюда добавьте неавторизированные перепланировки квартир в домах старой постройки (а их тысячи!) с разрушением несущих стен, идиотские пристройки, надстройки и мансарды времен Дуремара Колоницкого, нарушение междомовых растояний для проезда пожарного и медицинского транспорта в случае массового повреждения и обрушения зданий (в советское время эти нормативы ЖЕСТОЧАЙШЕ соблюдались!) и вы получите картину НЕИЗБЕЖНОГО будущего кишинёвского армагеддона. Жаль что расхлёбывать всю эту кровавую кашу, придётся совсем не тем, кто её заварил.

Михаил Спыну

Мой опыт строителя профессионала с обучением в ПТУ, после в Техникуме в Брянске, после институт в Балашихе, 25 лет стажа, строил монолитки в Рыбнице, в Одессе, на Сахалине, в Киеве на Святошино, знаю стройку в Кишиневе не по наслышке и могу сказать, что автор прав. Правда еще в том, что у нас все специалисты и особенно электросварщик , у большинства нет образования по специальности, нет допуска и нет проверок и клейма . Ту сварку деталей и армированного состава монолита, что они исполняют, можно точно назвать будущей могилой. Монолит строят с экономией арматуры от норм до 30%, вязка проволочная допускается, но сварка основных узлов должна быть исключительно выполнена профессионалами и если будет землетрясение, они могут сложиться или перегородки просто накроют самих жильцов. В республике как такового нет надзора за подьемными механизмами и сварочными работами, трубы клеят на соплях, из семи сварщиков по конкурсу на место сварщика в одной газовой конторе, один смог с трудом сварить катушку и то с десятого раза, понятие как выбирать электроды , металл , технологию , у них напрочь отсутствует , нет ни малейшего понимания процесса , грязь на детали это нормам , а подрезы метала, что есть смерть конструкции, норма.

mybusiness.md

Федеральные власти США расширяют начатое в сентябре антимонопольное расследование в США в отношении Google: теперь планируют проверить работу интернет-поиска Google и операционной системы Android, пишет Bloomberg. На этой неделе WSJ выяснил, что руководство и инженеры Google «подкручивают» результаты поисковой выдачи, чтобы продвинуть интересы крупных клиентов или повлиять на освещение политически чувствительных тем. Ещё одно расследование против компании касается  секретного медицинского проекта Nightingale, в рамках которого Google обвинили в том, что она тайно собирала истории болезней миллионов американцев для запуска медицинского поисковика.

Детали. В сентябре генеральные прокуроры 50-ти штатов США начали расследование в отношении компании, которое было сосредоточено на рекламе Google в поисковике. Предполагалось, что следствие поможет установить, пользуется ли Google своим доминирующим положением на рынке онлайн-рекламы для незаконного сдерживания роста других компаний и не приводит ли это к повышению цен для потребителей.

Компанию тогда также подозревали в том, что она тайно передает данные пользователей вроде расы и политических взглядов рекламодателям через сервис DoubleClick — на его основе работает система контекстной рекламы Google, рассказывали источники Financial Times.

Будут ли участвовать в новом расследовании те же штаты или к ним присоединятся новые, неизвестно. В ближайшее время прокуроры должны направить в Google запросы на предоставление документов, касающихся работы поисковика компании и разработанный ею Android. В случае, если прокуроры найдут нарушения антимонопольного закона, Google могут ожидать большие штрафы.

Почему это важно. На этой недели журналисты Wall Street Journal (WSJ) провели расследование и установили, что вопреки заявлениям компании алгоритмы поисковика компании действительно не работают автоматически, поскольку руководство и инженеры Google регулярно вмешиваются в его работу — например, для продвижения крупного бизнеса вроде eBay и Amazon или удаления из поисковых запросов провокационных тем (от абортов до мигрантов). Сравнив результаты поиска в Google с результатами трех других поисковиков — Bing от компании Microsoft, Yahoo и DuckDuckGo — газета выяснила:

Результаты поиска меняют в пользу крупного бизнеса, и от этого страдает малый. Инженеры Google меняли результаты поисковых запросов, боковых панелей с дополнительной информацией и даже порядок расположения текстов в новостном блоке, утверждает издание. Например, при поиске товаров чаще всего высвечиваются продукты на сайте Amazon. Кроме того, журналисты рассказали, как поисковик менял механизмы поиска в пользу eBay, когда та пожаловалась на потерю значительной потери трафика. Google тогда согласилась поднять в списке несколько страниц с eBay, попросив, однако, усовершенствовать собственный сайт.

Google использует труд низкооплачиваемых сотрудников. Издание установило, что компания использует труд тысячи низкооплачиваемых сотрудников по контракту, которых она же предварительно проинструктировала, как «правильно» оценивать качество работы алгоритма поисковика. Это важно, поскольку выставленные ими оценки напрямую влияют на результаты поиска, и часть «неправильных» запросов могут попросту удалить, рассказали осведомленные источники WSJ.

У компании есть «черный список» сайтов. Он используется не только во благо. Список не только позволяет полностью исключить из поисковых запросов сайты, которые попали под ограничения в соответствии с требованиями американского или иностранного законодательства, но и, например, для внутреннего цензурирование контенте. Например, инженеры вмешиваются в работа автозаполнения — механизма, предлагающего пользователям закончить фразу во время ее введения в поисковую строку — в преддверии предстоящих выборов президента США. Так, если в других поисковиках Дональда Трампа называют «идиотом» и «Таносом», сравнивая его со злодеем из Вселенной комиксов Marvel, то в Google поисковик предлагал вегетарианские варианты вроде «Дональд Трамп — 46 президент».

Контекст. На этой неделе американские власти инициировали против Google еще одно расследование из-за нового совместного «секретного проекта» Google и медицинской организации Ascension под названием Nightingale, который предполагал сбор и обработку подробных персональных данных о здоровье и лечении миллионов американцев в 21 штате страны. Управление по гражданским правам при американском Минздраве намеревалось получить всю информацию о сборе данных, чтобы установить соответствие действий корпорации и ее партнера законодательству.

За неделю до этого WSJ написала, что Google и Ascension, управляющая почти 3 тыс. больниц и другими медучреждениями в США, тайно собирали медицинскую информацию вроде результатов анализов и медкарт миллионов американцев. По данным издания, это было необходимо для разработки медицинского поисковика и искусственного интеллекта, который должен был научиться предлагать пациентам точные программы лечения. Однако ни пациенты, ни врачи не были уведомлены о передаче этой информации.

Американские законодатели предположили, что такие соглашения, скорее всего, противоречат федеральным правилам конфиденциальности в отношении медицинских карт американцев. По нормам закона о мобильности и подотчетности медицинского страхования (HIPAA), принятого в 1996 году, больницы могут обмениваться данными со своими партнерами, не сообщая об этом пациентам — но только в случае, если это может помочь им для выполнения своих медицинских функций.

Опрошенные изданием эксперты, как и сама компания, посчитали, что исходя из формулировки проект Nightingale допустим, поскольку программа позволит предлагать конкретным пациентам более правильное лечение. Однако главной целью проекта все-таки является создание поисковика, отмечала WSJ.

thebell.io

По данным Нацбанка Молдовы, самая популярная отечественная купюра в республике — это один лей. Доля этой банкноты в общем объеме денежной массы составляет 31,8%. На втором месте по популярности — банкнота номиналом в 200 леев, а на третьем — 100 леев.

Всего в обращении в Молдове свыше 1,126 млрд. купюр и монет на общую сумму 23,753 млрд. леев против 1,08 млрд. штук на 21,036 млрд. леев в 2017 году.

Sputnik.md

Национальное бюро статистики сообщает, что в сентябре 2019 года из Молдовы было экспортировано товаров на сумму $238,8 млн, что на 15,9% больше, чем в предыдущем месяце и на 15,2% - по сравнению с сентябрем 2018 года.

Всего за девять месяцев текущего года было экспортировано продукции и услуг на $2026,2 млн, что на 3,4% больше, чем в соответствующем периоде 2018 года.

Однако при этом увеличился и дефицит торгового баланса страны, поскольку импорт также вырос: за 9 месяцев в страну было ввезено товаров на $4272,3 млн, что на 2,3% больше, чем за первые три квартала 2018 года.

Соответственно, разница между экспортом и импортом составила $2246,1 млн, что на 28,1 млн. долларов США (+1,3%) больше, чем в соответствующем периоде 2018 года. И даже больше, чем весь экспорт Молдовы за отчётный период.

При этом доля экспортных поставок в страны Европейского Союза (ЕС-28) уменьшились на 4% и составила 65,6% от общего объема экспорта (69,6% - в январе-сентябре 2018 года). Снижение доли ЕС в молдавском экспорте фиксируется уже пятый месяц подряд. А рост экспорта обеспечивается за счёт поставок на новые рынки, в основном, в Турцию. И большей частью за счёт зерна.

Экспорт в Турцию ($149,8млн) приблизился к экспорту в Российскую Федерацию ($171,7 млн). Причём основной экспортной позицией на турецком направлении стали зерновые культуры и продукты из них.

Это, как, например, и сахар, очень гибкая позиция, и экспортные направления по ним ежегодно меняются по принципу в какой стране выше цены. Напомним, что на сегдняшний день Молдова заключила соглашения о свободной торговле с 43-мя странами мира, включая страны ЕС, CEFTA и СНГ. Такая выбор позволяет молдавским компаниям работать с 800 млн потенциальных потребителей.

mybusiness.md