ВСП признала завышенными санкции за просрочку возврата микрокредита и освободила должника от их уплаты
Санкции за просрочку возврата микрокредита приблизились к основной сумме долга. Две инстанции, разбиравшиеся в вопросе, пришли к одинаковым выводам: микрокредитная организация слишком сурово карает клиентов за просрочку. Высшая судебная палата поддержала позицию коллег.
Выдача микрокредита может сопровождаться жесткими условиями как по процентным ставкам, так и по санкциям. К примеру, взяв всего тысячу леев на тридцать дней, клиенты соглашаются вернуть 1200 леев. Помимо высоких ставок, договора содержат санкции. На случай, если деньги не будут возвращены в срок, клиенты обязуются к оплате большой пени.В некоторых организациях клиенту дается микрокредит только при условии, что он согласен выплатить 1% от суммы займа за каждый день в случае просрочки. Иногда клиентам предоставляется право продлить срок возврата денег, но за дополнительную плату.
В то же время, клиенту микрокредитной организации есть за что платить. Процедура выдачи микрокредита происходит быстро. Без залога, без поручителей, по предъявлении лишь удостоверения личности. Операторы поясняют основные условия: какие суммы дают и сколько придется вернуть. Если клиент согласен, стороны подписывют договор и кассир выдает наличность. В некоторых фирмах принято, чтобы клиент расписывался не только на договоре, но и в чеке о том, что получил деньги. В отличие от банков, микрокредитные фирмы не требуют справок о доходах с места работы. В отличие от ломбарда, деньги дают без залога, а высокие проценты – это плата за риск кредитора и отсутствие залога.
Хотя гражданское законодательство и провозглашает свободу договора, некоторые условия сделок могут быть признаны несправедливыми и недействительными.
Спор начался с того, что клиент микрокредитной компании взял в долг 3800 леев. В оговоренный срок клиент не рассчитался. Юристы компании известили должника о необходимости возврата денег. Клиент письмо проигнорировал и компания обратилась в суд.
В судебном заседании юристы кредитора потребовали, чтобы клиент вернул долг и выплатил санкции. От 3800 леев сумма долга выросла до 7220 леев, из которых 3800 леев – сумма основного долга, а 3420 леев – штрафные санкции по договору. Кроме того, юристы потребовали взыскать с клиента 300 леев судебных расходов и 270 леев в качестве государственной пошлины.
Должник признал, что подписал договор и получил 3800 леев. Также он пояснил, что вернет деньги, как только у него появится возможность. На момент судебного спора он не имел постоянного места работы и постоянных доходов. Заслушав стороны дела, районный суд частично удовлетворил иск микрокредитной организации. Суд обязал должника вернуть сумму долга – 3800 леев, а также государственную пошлину и судебные расходы. В удовлетворении остальных требований (взыскании штрафных санкций) суд отказал.
Требование о взыскании штрафных санкций признано необоснованным. По условиям договора, за просрочку оплаты клиенту начислено 3420 леев в качестве санкций. Суд подчеркнул, что санкции непропорциональны, они слишком велики по отношению к основной сумме долга. Подобные условия противоречат нормам добросовестности участников гражданских отношений.
Инстанция постановила, что клиента микрокредитной организации следует считать потребителем, на которого распространяются нормы о защите его прав. Договорные санкции за просрочку возврата признаны завышены.
Юристы фирмы обжаловали это решение в апелляционном порядке, подчеркнув, что национальное законодательство не содержит критериев, по которым стороны должны устанавливать размеры штрафных санкций по договору. Все что не запрещено гражданским законом, разрешено для сторон сделки. В законе отсутствуют признаки, исходя из которых та или иная санкция признается непропорционально большой.
Апелляционная палата, рассмотрев жалобу микрокредитной организации, оставил в силе решение первой инстанции. Условия о штрафных санкциях, установленные в договоре, являются неправомерными и клиент обязан вернуть только сумму долга и судебные расходы, без выплаты штрафных санкций за просрочку.
Юристы микрокредитной организации обратились с кассацией в Высшую судебную палату, но ВСП отклонила жалобу и оставила в силе решения предыдущих инстанций. ВСП признала правильными выводы о том, что санкции по договору являются завышенными. ВСП обязала клиента фирмы вернуть деньги без учета санкций.
Почему нельзя покупать квартиры в молдавских новостройках
"Космомольская правда в Молдове" опубликовала статью «Одноразовые» новострои: Многоэтажки в Кишиневе из полого кирпича могут в одночасье стать братской могилой". Она вызвала много откликов, которые в некоторых случаях интереснее самой статьи: их явно писали квалифицированные специалисты. С аргументами, которые приводят читатели "КП" mybusiness.md сталкивался при подготовке журналистского расследования "До первого землетрясения", и далеко не все нарушения вошли в статью, - их просто не удалось документировать. А запросы Центра журналистских расследований, (под контролем которого статья готовилась) тоглашнему главному архитектору Кишинёва для получения доступа к досье нескольких конкретных домов остались без ответа.
Поэтому мы поддерживаем "КП" в их стремлении внести ясность в "квартирный вопрос" и рассказать читателям, на что стоит обращать внимание и чего следует опасаться при покупке жилья в новостройках Молдовы.
Приводим наиболее интересные, на наш взгляд, отклики читателей "КП":
Елена
Работала в проектном институте. Все жилые сооружения были рассчитаны на 9 баллов. Сейчас, если верить застройщикам. они рассчитаны на 7 баллов. Автор прав. Никто не проверяет их на сейсмичность. Один квадратный метр при таком методе строительства стоит не более 200 евро, а продают по 500, 700, 1200 и т.д. Они же там не собираются жить, им главное заработать, а там хоть трава не расти.
Молдаванин
Правильно Леонид ставит вопрос и письмо читателя тоже верно расставляет акценты - при первом сильном землетрусе очень многие коммерческие "евродома" сложатся как карточные домики. И дело не только в полом кирпиче - это только часть проблемы. Если провести непредвзятую и честную экспертизу этих долбанных новостроев, то очень быстро обнаружатся удивительные вещи - например цемент в растворе совсем не той марки, арматурины не той марки стали и не той толщины и т.д. Бабло превыше всего! Сюда добавьте неавторизированные перепланировки квартир в домах старой постройки (а их тысячи!) с разрушением несущих стен, идиотские пристройки, надстройки и мансарды времен Дуремара Колоницкого, нарушение междомовых растояний для проезда пожарного и медицинского транспорта в случае массового повреждения и обрушения зданий (в советское время эти нормативы ЖЕСТОЧАЙШЕ соблюдались!) и вы получите картину НЕИЗБЕЖНОГО будущего кишинёвского армагеддона. Жаль что расхлёбывать всю эту кровавую кашу, придётся совсем не тем, кто её заварил.
Михаил Спыну
Мой опыт строителя профессионала с обучением в ПТУ, после в Техникуме в Брянске, после институт в Балашихе, 25 лет стажа, строил монолитки в Рыбнице, в Одессе, на Сахалине, в Киеве на Святошино, знаю стройку в Кишиневе не по наслышке и могу сказать, что автор прав. Правда еще в том, что у нас все специалисты и особенно электросварщик , у большинства нет образования по специальности, нет допуска и нет проверок и клейма . Ту сварку деталей и армированного состава монолита, что они исполняют, можно точно назвать будущей могилой. Монолит строят с экономией арматуры от норм до 30%, вязка проволочная допускается, но сварка основных узлов должна быть исключительно выполнена профессионалами и если будет землетрясение, они могут сложиться или перегородки просто накроют самих жильцов. В республике как такового нет надзора за подьемными механизмами и сварочными работами, трубы клеят на соплях, из семи сварщиков по конкурсу на место сварщика в одной газовой конторе, один смог с трудом сварить катушку и то с десятого раза, понятие как выбирать электроды , металл , технологию , у них напрочь отсутствует , нет ни малейшего понимания процесса , грязь на детали это нормам , а подрезы метала, что есть смерть конструкции, норма.
В США расследуют манипуляции Google с поисковой выдачей
Федеральные власти США расширяют начатое в сентябре антимонопольное расследование в США в отношении Google: теперь планируют проверить работу интернет-поиска Google и операционной системы Android, пишет Bloomberg. На этой неделе WSJ выяснил, что руководство и инженеры Google «подкручивают» результаты поисковой выдачи, чтобы продвинуть интересы крупных клиентов или повлиять на освещение политически чувствительных тем. Ещё одно расследование против компании касается секретного медицинского проекта Nightingale, в рамках которого Google обвинили в том, что она тайно собирала истории болезней миллионов американцев для запуска медицинского поисковика.
Детали. В сентябре генеральные прокуроры 50-ти штатов США начали расследование в отношении компании, которое было сосредоточено на рекламе Google в поисковике. Предполагалось, что следствие поможет установить, пользуется ли Google своим доминирующим положением на рынке онлайн-рекламы для незаконного сдерживания роста других компаний и не приводит ли это к повышению цен для потребителей.
Компанию тогда также подозревали в том, что она тайно передает данные пользователей вроде расы и политических взглядов рекламодателям через сервис DoubleClick — на его основе работает система контекстной рекламы Google, рассказывали источники Financial Times.
Будут ли участвовать в новом расследовании те же штаты или к ним присоединятся новые, неизвестно. В ближайшее время прокуроры должны направить в Google запросы на предоставление документов, касающихся работы поисковика компании и разработанный ею Android. В случае, если прокуроры найдут нарушения антимонопольного закона, Google могут ожидать большие штрафы.
Почему это важно. На этой недели журналисты Wall Street Journal (WSJ) провели расследование и установили, что вопреки заявлениям компании алгоритмы поисковика компании действительно не работают автоматически, поскольку руководство и инженеры Google регулярно вмешиваются в его работу — например, для продвижения крупного бизнеса вроде eBay и Amazon или удаления из поисковых запросов провокационных тем (от абортов до мигрантов). Сравнив результаты поиска в Google с результатами трех других поисковиков — Bing от компании Microsoft, Yahoo и DuckDuckGo — газета выяснила:
Результаты поиска меняют в пользу крупного бизнеса, и от этого страдает малый. Инженеры Google меняли результаты поисковых запросов, боковых панелей с дополнительной информацией и даже порядок расположения текстов в новостном блоке, утверждает издание. Например, при поиске товаров чаще всего высвечиваются продукты на сайте Amazon. Кроме того, журналисты рассказали, как поисковик менял механизмы поиска в пользу eBay, когда та пожаловалась на потерю значительной потери трафика. Google тогда согласилась поднять в списке несколько страниц с eBay, попросив, однако, усовершенствовать собственный сайт.
Google использует труд низкооплачиваемых сотрудников. Издание установило, что компания использует труд тысячи низкооплачиваемых сотрудников по контракту, которых она же предварительно проинструктировала, как «правильно» оценивать качество работы алгоритма поисковика. Это важно, поскольку выставленные ими оценки напрямую влияют на результаты поиска, и часть «неправильных» запросов могут попросту удалить, рассказали осведомленные источники WSJ.
У компании есть «черный список» сайтов. Он используется не только во благо. Список не только позволяет полностью исключить из поисковых запросов сайты, которые попали под ограничения в соответствии с требованиями американского или иностранного законодательства, но и, например, для внутреннего цензурирование контенте. Например, инженеры вмешиваются в работа автозаполнения — механизма, предлагающего пользователям закончить фразу во время ее введения в поисковую строку — в преддверии предстоящих выборов президента США. Так, если в других поисковиках Дональда Трампа называют «идиотом» и «Таносом», сравнивая его со злодеем из Вселенной комиксов Marvel, то в Google поисковик предлагал вегетарианские варианты вроде «Дональд Трамп — 46 президент».
Контекст. На этой неделе американские власти инициировали против Google еще одно расследование из-за нового совместного «секретного проекта» Google и медицинской организации Ascension под названием Nightingale, который предполагал сбор и обработку подробных персональных данных о здоровье и лечении миллионов американцев в 21 штате страны. Управление по гражданским правам при американском Минздраве намеревалось получить всю информацию о сборе данных, чтобы установить соответствие действий корпорации и ее партнера законодательству.
За неделю до этого WSJ написала, что Google и Ascension, управляющая почти 3 тыс. больниц и другими медучреждениями в США, тайно собирали медицинскую информацию вроде результатов анализов и медкарт миллионов американцев. По данным издания, это было необходимо для разработки медицинского поисковика и искусственного интеллекта, который должен был научиться предлагать пациентам точные программы лечения. Однако ни пациенты, ни врачи не были уведомлены о передаче этой информации.
Американские законодатели предположили, что такие соглашения, скорее всего, противоречат федеральным правилам конфиденциальности в отношении медицинских карт американцев. По нормам закона о мобильности и подотчетности медицинского страхования (HIPAA), принятого в 1996 году, больницы могут обмениваться данными со своими партнерами, не сообщая об этом пациентам — но только в случае, если это может помочь им для выполнения своих медицинских функций.
Опрошенные изданием эксперты, как и сама компания, посчитали, что исходя из формулировки проект Nightingale допустим, поскольку программа позволит предлагать конкретным пациентам более правильное лечение. Однако главной целью проекта все-таки является создание поисковика, отмечала WSJ.
Источник: https://mediavektor.org/15270-v-ssha-rassleduyut-manipulyacii-google-s-poiskovoy-vydachey.html Медиавектор. Независимое информационное издание ©
Какие деньги любят жители Молдовы
По данным Нацбанка Молдовы, самая популярная отечественная купюра в республике — это один лей. Доля этой банкноты в общем объеме денежной массы составляет 31,8%. На втором месте по популярности — банкнота номиналом в 200 леев, а на третьем — 100 леев.
Всего в обращении в Молдове свыше 1,126 млрд. купюр и монет на общую сумму 23,753 млрд. леев против 1,08 млрд. штук на 21,036 млрд. леев в 2017 году.
В сентябре молдавский экспорт вырос на 15,2% по сравнению с прошлым годом
Национальное бюро статистики сообщает, что в сентябре 2019 года из Молдовы было экспортировано товаров на сумму $238,8 млн, что на 15,9% больше, чем в предыдущем месяце и на 15,2% - по сравнению с сентябрем 2018 года.
Всего за девять месяцев текущего года было экспортировано продукции и услуг на $2026,2 млн, что на 3,4% больше, чем в соответствующем периоде 2018 года.
Однако при этом увеличился и дефицит торгового баланса страны, поскольку импорт также вырос: за 9 месяцев в страну было ввезено товаров на $4272,3 млн, что на 2,3% больше, чем за первые три квартала 2018 года.
Соответственно, разница между экспортом и импортом составила $2246,1 млн, что на 28,1 млн. долларов США (+1,3%) больше, чем в соответствующем периоде 2018 года. И даже больше, чем весь экспорт Молдовы за отчётный период.
При этом доля экспортных поставок в страны Европейского Союза (ЕС-28) уменьшились на 4% и составила 65,6% от общего объема экспорта (69,6% - в январе-сентябре 2018 года). Снижение доли ЕС в молдавском экспорте фиксируется уже пятый месяц подряд. А рост экспорта обеспечивается за счёт поставок на новые рынки, в основном, в Турцию. И большей частью за счёт зерна.
Экспорт в Турцию ($149,8млн) приблизился к экспорту в Российскую Федерацию ($171,7 млн). Причём основной экспортной позицией на турецком направлении стали зерновые культуры и продукты из них.
Это, как, например, и сахар, очень гибкая позиция, и экспортные направления по ним ежегодно меняются по принципу в какой стране выше цены. Напомним, что на сегдняшний день Молдова заключила соглашения о свободной торговле с 43-мя странами мира, включая страны ЕС, CEFTA и СНГ. Такая выбор позволяет молдавским компаниям работать с 800 млн потенциальных потребителей.
В Приднестровье не будут брать на госслужбу людей, не служивших в армии
Такой документ подписал в пятницу президент непризнанной ПМР Вадим Красносельский.
Красносельский утвердил поправки в базовые законы «О государственной гражданской службе ПМР» и «О всеобщей воинской обязанности и военной службе». Отныне на государственной службе вправе будут состоять только те, кто прошёл службу военную. Это законодательное нововведение стало очередным шагом на пути к повышению престижа воинской службы. Новая правовая норма вступит в силу с 1 января 2020 года, сообщают novostipmr.com.
При этом никак не оговаривается пол государственных служащих. Хотя ранее пресс-служба министерства обороны ПМР сообщала (по случаю праздника 8 марта), что "На сегодняшний день в Вооруженных силах служат сотни женщин".
Существенным моментом при этом является отсутствие у закона обратной силы. Он не будет применяться к тем, кто уже состоит на государственной службе, но не прошёл службу военную. Закон распространят своё действие на лиц 2001 года рождения и младше.
Во Франции выпустили шампанское, посвященное Джеймсу Бонду
Джеймс Бонд, знаменитый агент 007, славится своей любовью к хорошим алкогольным напиткам, и в фильмах его часто можно увидеть с коктейлем из мартини и водки или с бокалом шампанского. Из последнего агент особенно предпочитает шампанское Bollinger, которое актер Роджер Мур впервые заказал на экране в 1973 году в фильме «Живи и дай умереть» («Live and Let Die»). С тех пор шампанское Bollinger фигурировало, в общей сложности, в 14 фильмах про Джеймса Бонда и было названо «официальным» шампанским агента 007.
В преддверии выхода юбилейного 25-го фильма про Джеймса Бонда «Не время умирать» («No Time To Die») весной 2020 года старейший французский дом шампанских вин Bollinger выпустил лимитированную серию шампанского «Bollinger 007 Limited Edition, Vintage 2011». Шампанское будет продаваться в специальной подарочной коробке со стеклянной крышкой, украшенной названиями фильмов о Джеймсе Бонде. Само шампанское изготовлено из винограда сорта Пино Нуар, собранного на винограднике в провинции Шампань. Напиток выдерживался в течение семи лет. Отмечается, что в нем присутствуют нотки меда, карамели и фруктов. Стоимость шампанского «Bollinger 007 Limited Edition, Vintage 2011» составит 230$ за бутылку.
Дом шампанских вин Bollinger уже не в первый раз выпускает игристые напитки, приуроченные к выходу фильмов о Джеймсе Бонде. Особенно впечатляющей была ограниченная коллекция шампанского, представленная в 2008 году, когда бутылки были помещены в футляры в виде пуль.
Контрольные пакеты акций двух молдавских банков не могут найти покупателей
Об этом, со ссылкой на источники в Национальном банке Молдовы, пишет mold-street.com.
Речь идёт о контрольных пакетах Fincombank и Energbank.
В первом случае НБМ 11 января 2019 года приостановил права акционеров, которым принадлежало 36,15% акций, и за которыми, по мнению издания, стоял Олег Воронин, - сын экс-Президента Молдовы Владимира Воронина. Этот пакет выставлялся на Фондовой бирже Молдовы в период с 9 августа по 5 ноября 2019 года, но покупателей не нашлось. Скорее всего, будет объявлен ещё один трёхмесячный раунд.
В случае с Energbank, в период с марта 2018 по сентябрь 2019 гг НБМ приостановил права акционеров, владеющих в общей сложности 81,03% акций, включая пакет в 10%, принадлежащий группе Union Fenosa, а также акции ряда посредников, зарегистрированных в оффшорных зонах.
В начале января текущего года Нацбанку пришлось вторично вмешаться в процесс управления финансовым учреждением и назначить в Energbank временных администраторов.
Параллельно НБМ обязал владельцев 56,5% акций продать их. Такое же требование затем было предъявлено другим акционерам из числа вышеназванных, которые владеют 3,98% акций.
Покупателей не нашлось, поэтому банк аннулировал 35,67% акций и эмитировал вместо них новые, в том же количестве и того же класса. Они были выставлены на продажу, но спроса на них, в такой обстановке, замечено не было.
На ФБМ в настоящее время продаются три небольших пакета, объединяющих, в общей сложности примерно 10% акций Energbank. Крайний срок реализации – 22 ноября.
В Брюсселе в четыре раза увеличили штраф за брошенный на землю окурок
В Брюсселе штраф за брошенный на землю окурок увеличили в четыре раза – до 200 евро. Об этом в субботу, 16 ноября, сообщает Росбалт со ссылкой на пресс-службу мэрии столицы Бельгии.
Новое правило вступит в силу с начала следующего года, однако вместе с ужесточением наказания власти планируют увеличивать количество городских пепельниц, реализовать проект по утилизации окурков, а также заниматься повышением осведомленность среди курильщиков.
Экологи считают, что один окурок способен загрязнить до 500 литров воды, а для разложения таким отходам, которые содержат свинец, мышьяк, никотин и канцерогены, потребуется до 15 лет.
