konopleaДва молдавских предпринимателя решили начать выращивать техническую коноплю и засадили этой культурой четыре гектара земли в Страшенском районе, вложив в бизнес порядка 30 тыс. евро.

Они использовали семена конопли сорта cannabis sativa, разрешённого во всех соседних странах, - и в Румынии, и в России.

Урожайность его примерно 8-9 тонн волокнистой конопли с гектара (если высевание происходит только ради семян, то только 0,8 тонн с гектара при посадке 100 кг семян). Фермеры надеялись продать урожай (семена) по цене 12 тыс. евро за тонну. Волокна конопли используются как сырьё для производства пеньки и в других целях. Семена применяются в медицине, косметологии и кулинарии на протяжении нескольких веков.

Однако собрать урожай фермеры не могут, так как, по их словам, полиция завела на них уголовное дело и запретила сбор растений.

При этом в Министерстве сельского хозяйства, куда за разъяснениями обратились журналисты tv8, утверждают, что выращивание такого рода каннабиса является промышленным и не попадает под запреты.

«Это растение позволяет с небольшой площади получать большую прибыль, не нанося вреда здоровью других людей или государству. Напротив, государство получит больше дохода в бюджет», - считает начальник управления производственной политики Минсельхоза Василий Шербан, цитируемый телеканалом.

В инспекторате полиции Страшен подтвердили, что дело, действительно, заведено. В Управлении по борьбе с наркотиками МВД Молдовы сообщили, что они не в курсе этого инцидента, поскольку данные растения не предназначены для производства наркотиков.

mybusiness.md

ebc48bc4bb3aa2ad1b488e636b41e002Чиновник из парламента будет обязан вернуть около 6 миллионов леев в бюджет вследствие нанесения государству ущерба в рамках уголовного дела «Закон о казино».

Как сообщает Генеральная прокуратура Республики Молдова, поправки, внесенные в закон, позволили вдвое сократить расходы на содержание казино в течение полугода.

Генеральная прокуратура объявила, что уголовное дело было возбуждено и государственному служащему был предъявлен иск на основании собранных доказательств спустя немногим более 20 дней после уведомления, поданного парламентом.

По данным прокуратуры, даже несмотря на то, что чиновник избежал наказания в 2015 году по решению суда, прокуроры обжаловали это решение и дело было дважды передано на новое рассмотрение.

В результате действий прокуратуры в сентябре 2019 года парламентский чиновник был обязан вернуть в государственный бюджет сумму в размере около 6 миллионов леев - значительные убытки, ставшие результатом превышения чиновником своих служебных полномочий.

По данным следствия, чиновник изменил содержание стенограммы парламента от 15 июля 2010 года.

Затем он отредактировал и распечатал на листах бумаги окончательный текст Закона № 176 от 15 июля 2010 года. В результате Закон стал предусматривать, что «для содержания казино до 6 столов включительно сумма налога составляет 180 000 леев за каждый игровой стол, а, начиная с седьмого стола, сумма налога составляет 360 000 леев».

Таким образом, в течение полугода указанная цена была снижена вдвое. Более того, чиновник также изменил и дату вступления закона в силу. Все эти незаконные изменения стали законом не в той формулировке, за которую депутаты проголосовали в парламенте.

Sincer 016В Кишинёве открылся gastromarket SINCER. Концепция места – продуктовая лавка, с акцентом на здоровые продукты и хлеб собственной выпечки, совмещённая с небольшим кафе.

Уютное место, где очень вежливые, но совсем ненавязчивые продавцы, предложат вам помощь в выборе суперфуда или фермерского масла и дадут продегустировать 12 видов хлеба, именно столько бездрожжевого хлеба на натуральной закваске сейчас на полках Sincer. Среди привычной классики – бородинского, чиабатты, фитнес, есть и экзотика в виде хлеба-десерта CAPE CODE, хлеба из пророщенного зерна пшеницы, хлеба из спельты и других. Вариации хлеба ещё будут увеличиваться и новые открытия от пекарни Sincer ещё впереди.

locals.md

393062Правительство рассмотрит вопрос о возврате к прогрессивному налогообложению. Об этом заявила премьер-министр Майя Санду в контексте предстоящих переговоров с Международным валютным фондом, на которых будет обсуждаться вопрос о расширении налоговой базы за счет увеличения числа налогоплательщиков.
«Те, у кого больше денег, должны платить больше», – отметила глава исполнительной власти в эфире передачи «Moldova în direct» на канале Moldova 1. «Все хотят одного – чтобы все платили налоги. У нас были ситуации с разными компаниями с большими деньгами, которые пользуются налоговыми льготами. Мы хотим, чтобы все платили налоги, потому что тогда мы можем инвестировать больше. Мы постараемся пойти по пути прогрессивного налогообложения, чтобы те, у кого больше денег, платили больше и помогали тем, у кого низкие доходы. Мы рассмотрим возврат к этому прогрессивному налогообложению», – уточнила Майя Санду.
В настоящее время все физические и юридические лица, за некоторыми исключениями, платят подоходный налог в размере 12%. Напомним, что недавно правительство разработало новые налоговые меры, одобренные парламентом, которые, согласно Министерству финансов, принесут в государственный бюджет доходы в размере одного миллиарда леев.

0fbeee1bf8cda776873b2975412702b6По информации аналитиков Федерации сельхозпроизводителей Молдовы FARM, закупка сливы переработчиками из Румынии оказывает существенную поддержку внутреннему рынку сливы, который находится под серьёзным давлением.

Молдавскую техническую сливу для производства дистиллята многочисленные румынские трейдеры закупают в основном в западных районах страны, небольшими партиями – до тонны. Однако эти закупки производятся регулярно, что, в конечном счете, выливается в довольно большие объёмы экспорта. Слива закупается в обменной таре – пластиковых ящиках и закупочная цена на сливу колеблется в пределах 1,7-2,0 лея/кг, передает east-fruit.com

В Румынии из молдавской сливы делают, так называемую, «сливовую палинку» (pălincă din prune) или цуйку (țuică), которая является национальным спиртным напитком. Крепость этого напитка, который в других соседних странах обычно называют «сливовица» колеблется от 45% в промышленной версии до 52% в домашнем варианте.

По мнению небольших молдавских садоводов, составляющих основной контингент продавцов технической сливы, условия, предлагаемые румынскими покупателями, являются сравнительно неплохими. По крайней мере, они позволяют в полной мере покрыть затраты, ведь одна из наиболее значимых позиций в структуре себестоимости – это уборка урожая сливы вручную. Уборка сливы обходится в этом году около 0,5 лея/кг (около ($0,03 за кг). Поэтому продажа даже технической сливы позволяет говорить даже о получении важной дополнительной прибыли, ведь речь идёт о продаже некондиционной продукции.

Из отечественных переработчиков по цене 2 лея/кг сливу, закупают лишь отдельные предприятия-производители сухофруктов. При этом они берут лишь сливу крупного калибра и без дефектов.

Консервные предприятия берут сливу для пюре по 1,4-1,5 лея/кг. Этот уровень превышает цены на техническую сливу в тот же период 2018 года (1,2-1,5 леев/кг - $0,07-0,09/кг). Кстати, в прошлом году к ноябрю цена сократилась до 0,8 леев/кг.

Проблема в том, что из-за засухи доля плодов невысокого качества (малый калибр) в структуре урожая-2019 очень высока. По этой причине садоводы пытаются продать основную массу сливы «из сада», и очень мало сливы закладывают на хранение.

В итоге, уровень цен сравнительно невысок, хоть он и выше прошлогоднего, катастрофически низкого уровня. Даже десертная слива экспортного качества продается в настоящее время не дороже 3,5-5,0 леев/кг.

Садоводы Молдовы надеются, что цены вырастут к середине октября, когда в стране массовая уборка сливы завершится.

Напоминаем, что в лучшие годы Молдова экспортирует до 50 тыс. тонн свежей сливы за сезон. Однако в прошлом сезоне спрос на молдавскую сливку резко упал, поэтому очень много продукции испортилось в хранилищах и было утилизировано.

5845d847747fb9c9e81633198dbaa407Министерство сельского хозяйства нашло компанию из России, которая готова импортировать каждый месяц из Молдовы 40 тонн яблок и столько же столового винограда.

Объявление было сделано министром Жоржеттой Минку, которая призвала малых производителей объединиться для осуществления экспорта, сообщает tv8.md

«Министерство сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды нашло покупателя яблок и винограда из Урала и Сибири. Покупатель готов ежемесячно импортировать из Молдовы 40 тонн яблок любых сортов и столько же винограда сортов "Молдова", "изабелла", "кодрянка".

Перевозка должна быть организована производителем. На рынке существуют лаборатории, которые выдают на базе сертификатов Национального агентства по безопасности пищевых продуктов необходимые для продажи документы. Просим присылать свои предложения и призываем малых производителей яблок и столового винограда объединяться», - написала Жоржетта Минку в Facebook.

Ранее производители яблок и винограда заявили, что у них возникли проблемы в процессе реализации продукции, и они вынуждены продавать свои фрукты сокопроизводящим компаниям по смехотворным ценам.

Point.md

18364В кабмине решили вернуться к существовавшему ранее запрету на предоставление услуг частных охранных агентств госучреждениям.

Члены правительства на заседании в среду утвердили внесение поправок в закон о частной детективной и охранной деятельности, предполагающие запрет на предоставление услуг этих организаций госучреждениям.

«Цель проекта — изменение закона о частной детективной и охранной деятельности, а именно — установление факта, что деятельность частной охраны запрещена на объектах особой важности», — сказал представлявший проект госсекретарь МВД Януш Ерхан.

По его словам, до 2015 года частные охранные и детективные агентства не имели права предоставлять услуги госучреждениям. Но позже в законодательство внесли изменения.

«Для выполнения действующих контрактных обязательств предполагается, что новые поправки вступят в силу с 1 января 2020 года», — добавил Ерхан.

По мнению премьера Майи Санду, принятые правительством в среду изменения позволят исключить существовавшую ранее коррупционную схему.

Таким образом, частная охрана запрещена в министерствах и подведомственных им структурах, в подведомственных правительству учреждениях, автономных публичных структурах, на объектах хранения и складирования оружия, боеприпасов, взрывчатых и радиоактивных веществ, на объектах хранения наркотических и психотропных препаратов (кроме медицинских учреждений и частных аптек), в судах и прокуратурах, а также в госпредприятиях, акционерных обществах с госкапиталом или мажоритарным пакетом, принадлежащим государству.

Sputnik.md

ccd3ca35a8989663a49cadc9bbd67a8fМинистерство финансов станет единственным органом центрального публичного управления с функцией координации и менеджмента внешней помощи (как финансовой, так и технической).

В настоящее время Министерство финансов выполняет связующую роль между внешними партнерами по развитию и  государственными органами, а также несет ответственность за управление внешней финансовой помощью, а Государственная канцелярия отвечает за проекты/программы внешней технической помощи, передает moldpres.md

Концентрация координационной и управленческой функций обусловлена, в том числе недостатками в четком разграничении полномочий и функций властей, участвующих в координации и управлении внешней помощью, отмечают авторы проекта. Реформа также продиктована необходимостью внести ясность в вопросы, которые могут возникнуть у партнеров по развитию, учитывая, что чаще всего проекты и программы внешней помощи включают в себя два компонента: финансовый и технический. Поэтому именно Министерство финансов возьмет на себя полную ответственность за внешнюю помощь.

podnjal ruku na zhenu 696x418

Гражданский кодекс Республики Молдова претерпел значительные изменения с 1 марта 2019 года. Правила классических договоров (продажа, мена, наем, займ, аренда) переписаны заново. Договор дарения также подвергли процедуре модернизации. Законодатели изменили процедуру заключения договора и расширили права дарителя на отзыв (отмену) дарения.

Даритель вправе отменить договор в случае покушения одаряемого на жизнь дарителя или близкого ему лица, совершения им иного свидетельствующего о грубой неблагодарности противоправного деяния по отношению к дарителю или близкому ему лицу (ст. 1210 Модифицированного ГК).

***

Истица (теща) обратилась в суд с иском об отмене дарения. Ранее теща подарила дочери и мужу своей дочери (зятю) жилой дом.

Молодожены стали собственниками к 1/2 доле каждый. Дом был подарен с крупным земельным участком и хозяйственными постройками.

По прошествии нескольких лет отношения между супругами ухудшились. Супруг стал злоупотреблять алкоголем, начал избивать жену. Супруга не стала терпеть побои и обратилась в правоохранительные органы. В конце 2018 года муж был задержан и привлечен к административной ответственности (ст. 781 Кодекса о правонарушениях — насилие в семье). Соответствующее решение вынес районный суд.

Административным штрафом неприятности мужа не закончились. Вскоре мать супруги (теща) обратилась с иском в суд об отмене дарения доли дома.

В суде истица потребовала отменить дарение – одаряемый (зять) совершил противоправное деяние по отношению к близкому лицу дарителя – дочери. Факт избиения зафиксирован и подтвержден решение суда. Решение о привлечении к ответственности в силе, дарение подлежит отмене.

Районный суд удовлетворил иск и отменил дарение. Ответчик (зять) лишился права собственности в отношении 1/2 доли дома, полученного в дар (от тещи).

Супруг обжаловал решение суда и обратился в Апелляционную палату Кишинева. Он настаивал, что конфликт касается только его и супруги и не свидетельствует о грубой неблагодарности по отношению к дарителю (теще).

Апелляционная палата рассмотрела жалобу и установила, что супруг, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил жену, за что был привлечен к ответственности. Решение о привлечении к ответственности за домашнее насилие вынесено районным судом. Решение суда вступило в силу. Факт домашнего насилия доказан и не нуждается в дополнительном подтверждении.

Апелляционная палата отклонила аргументы супруга. Домашнее насилие в отношении супруги свидетельствует о грубой неблагодарности одаряемого.

Апелляционная палата сослалась на практику Европейского суда по правам человека. С точки зрения ЕСПЧ государство обязано наказывать виновных в домашнем насилии. Пассивность государства в данном вопросе приравнивается к поддержке агрессора и считается нарушением гарантий ст. 3 Европейской конвенции о правах человека (никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию).

Ответчик (зять) обжаловал решение Апелляционной палаты в ВСП. Он утверждал, что стороны спора примирились и даже готовы подписать мировое соглашение, но подвел адвокат истицы, который не явился для подписания сделки.

Высшая судебная палата отклонила аргументы супруга и оставила в силе решение суда.

portal.taxexpert.md