Республика Молдова подпишет Многостороннее соглашение компетентных органов об автоматическом обмене информацией о финансовых счетах. На сегодняшнем заседании Комиссия по внешней политике и европейской интеграции парламента утвердила консультативное заключение об одобрении подписания соответствующего соглашения, сообщает moldpres.md.

Документ направлен на улучшение соблюдения международных налоговых требований путем оказания взаимной помощи в области налогообложения между подписавшими государствами. Акт состоит из серии статей, предназначенных для установления условий обмена для обеспечения адекватного потока информации. Обмен будет включать информацию для идентификации личности, информацию о номере счета, названии и идентификационном номере отчитывающегося финансового учреждения, информацию об остатке или сумме счета, дивидендах или другом доходе.

Соглашение было подписано в Берлине 29 октября 2014 года. В настоящее время его подписали 108 юрисдикций.

moldpres.md

На украинско-польской границе задержали гражданина Молдовы, который хотел трудоустроиться в Польше, но не имел всех необходимых документов. Его польские пограничники трижды за день возвращали назад. Об этом сообщает пресс-служба ГПСУ.

"О незнакомце, который шел в направлении границы, сообщил участковый инспектор пограничной службы. Группа реагирования быстро задержала мужчину. Задержанный оказался гражданином Республики Молдова. Иностранца доставили в пограничное подразделение для проведения проверочных мероприятий и принятия в отношении нарушителя границы правового решения", - говорится в сообщении.

Задержанным оказался мужчина, который уже трижды за день пытался пересечь государственную границу Украины в пункте пропуска "Шегины" в пешем порядке, и трижды польские пограничники возвращали его обратно в связи с отсутствием оснований пребывания в Польше.

Мужчина же объяснил причину своей настойчивости тем, что он хотел трудоустроиться в Польше, но не имел всех необходимых документов.

Нарушителя границы доставили в пограничное подразделение для проверки и составления документов с целью привлечения к ответственности по ст. 204-1 КУоАП "Незаконное пересечение или попытка незаконного пересечения государственной границы Украины".

112.ua

Врач и телеведущий Александр Мясников в эфире телеканала "Россия 1" перечислил продукты, которые могут привести к образованию камней в почках.

По его словам, животные жиры и белки, содержащиеся, например, в красном мясе, повышают риск возникновения этой проблемы. Однако камни в почках могут вызвать и другие продукты.

"Такая вещь, как шпинат и зелень, — всем полезная вещь, но она увеличивает оксалаты (соли и эфиры щавелевой кислоты. — Прим. ред.) в крови и увеличивает камнеобразование", — отметил Мясников.

Врач подчеркнул, что к образованию камней в почках могут привести алкогольные напитки, кроме красного сухого вина в умеренных дозах. Другим фактором риска выступает употребление сладких газированных напитков.

"Общие правила простые: (пейте. — Прим. ред.) как можно больше жидкости, знайте, какой камень, меньше соли — натрия, меньше мяса — животные белки и жиры", — пояснил он.
Снизить риск камнеобразования поможет средиземноморская диета, которая богата овощами, фруктами, рыбой, а также умеренное употребление молочной продукции. Кроме того, рекомендуется пить клюквенный морс.

ria.ru

Сомелье Марко Кастеланелли (Marco Castelanelli) заявил, что игристое вино вызывает самое страшное похмелье из всех алкогольных напитков. Его слова приводит Tyla.

Сооснователь организации Club Vino отметил, что все дело в пузырьках. «В просекко и шампанском содержится углекислый газ. Он влияет на то, как алкоголь проходит через кровоток, помогая организму быстрее абсорбировать алкоголь», — объяснил он.

Кастеланелли добавил, что, попадая в кровоток, углекислый газ частично вытесняет кислород, из-за чего опьянение игристыми винами происходит быстрее. Это же приводит к тому, что похмелье ощущается особо тяжело — наутро человек, скорее всего, будет страдать из-за головной боли.

Сомелье подчеркнул, что похмелье может наступить, даже если выпить всего один-два бокала игристого вина.

Кастеланелли дал пару советов, как предотвратить головную боль наутро. Он посоветовал никогда не употреблять игристое вино на голодный желудок, а также пить его очень медленно. После каждого бокала сомелье рекомендовал выпивать стакан воды и сделать то же самое перед сном.

lenta.ru

Сумма ущерба от банковского мошенничества, совершённого в 2014 году не названными до сих пор лицами, оказывается, сосотавляет не 1 млрд долларов, а почти 3,5 млрд (средний обменный курс НБМ в этом году был 14,03 MDL/USD).

По данным Нацбанка Молдовы, на конец третьего квартала 2020 года по делу о хищении миллиарда в ведении органов уголовного преследования находились 52 уголовных дела, на два больше, чем на конец июня.

На Чеканах разгорелся скандал из-за места у церкви: у храма стоит палатка, где продают фрукты и овощи.

В ходе тематической проверки с применением косвенных методов оценки доходов инспекторы Государственной налоговой службы выявили нарушения в декларировании и оплате подоходного налога со стороны физического лица за период с 2012 г. по 2017 г. Было определено, что налогоплательщик получил из-за границы посредством систем быстрых переводов более 1 млн леев и не задекларировал эти доходы. По итогам проверки принято решение взыскать неуплаченный подоходный налог; взыскать неустойку за в размере 473 тыс. леев, в соответствии с ч. (1) и (2) ст. 228 НК и штраф в размере 806 тыс. леев на основании ч. (5) ст. 261 НК.
 
Налогоплательщик обжаловал решение ГНС. Получив отказ, он обратился в суд, сообщает monitorul.fisc.md.

В судебном заседании истец утверждал, что инспекторы ошиблись, признав наличие дохода, но признал, что получал деньги из-за рубежа через системы быстрых переводов, и утверждал, что денежные суммы не остались в его собственности. Деньги брались взаймы, средства, полученные истцом, впоследствии были возвращены лицам, от которых они получены. Факты возврата якобы подтверждены расписками кредиторов. Соответственно, поскольку денег в собственности налогоплательщика не имеется, нет и объекта налогообложения. Нет объекта – отсутствуют и обязательства по декларированию и оплате подоходного налога. По мнению истца, ГНС следовало доказать, что займы не были возвращены. В отсутствие таких доказательств, выводы налогового органа о получении дохода необоснованны.

Налогоплательщик потребовал применить к делу положения ч. (1) ст. 264 НК и аннулировать решение ГНС как вынесенное с пропуском сроков. По мнению истца, законодательство устанавливает ограниченный срок в размере 4 лет для оплаты налогов и сборов. Налоговые обязательства могут быть определены налогоплательщиком и ГНС или иными органами, осуществляющими полномочия по налоговому администрированию, в следующие сроки: для налогов (пошлин), сборов, пеней – не позднее четырех лет с последней даты, установленной для представления соответствующего налогового отчета.

В соответствии с ч. (4)  ст. 214 НК, деятельность налогоплательщика может быть подвергнута налоговому контролю за период, не превышающий установленные ст. 264 НК сроки давности для определения налоговых обязательств.

Представители ГНС отклонили требования истца и настаивали на применении санкций.

В ходе рассмотрения жалобы налогоплательщика часть расписок была признана, поскольку их подлинность подтверждена молдавскими гражданами. Остальные документы (расписки) не были учтены, поскольку при их сопоставлении с данными банков было установлено, что данные кредиторов, подписавших расписки о возврате денег, не совпадают с данными лиц, которые переводили деньги в Молдову. На этом основании ГНС отклонила большую часть документов, представленных при рассмотрении жалобы. Кроме того, истец не мог объяснить, из каких доходов возвращались заемные средства.

Суд пришел к выводу, что в рассматриваемом споре ГНС вынесено законное решение.

Истец получил из-за рубежа крупные суммы денег посредством систем быстрых переводов. В ходе проверки налогоплательщик предоставил инспекторам ряд договоров займа и расписок о возврате денежных средств, но не во всех случаях расписки были написаны лицами, от которых были сделаны переводы, и не предоставил декларацию о подоходном налоге за периоды с 2012 по 2017 гг. в установленном порядке.

Суд отклонил требования налогоплательщика по применению сроков давности, сославшись на положения ч. (2) ст. 264 НК, пояснив, что срок исковой давности не распространяется на налоги (пошлины), сборы, пени или налоговые санкции, относящиеся к конкретному налогу (пошлине), сбору, если налоговый отчет, устанавливающий налоговое обязательство, содержит информацию, вводящую в заблуждение, или отражает факты, образующие состав налогового преступления, либо если он не был представлен вообще.

monitorul.fisc.md