Обычно, когда говорят о личности, людей условно разделяют только на экстравертов и интровертов. Первые более открыты к общению и получают от него энергию, вторые же — более осторожны в выборе круга близких и скорее слушают, чем стремятся говорить.
Однако в последнее время в психологических дискуссиях появился новый термин — "отроверты". Его автором стал американский психиатр Рами Камински, впервые описавший эту концепцию в издании New Science. Научное сообщество до сих пор не пришло к единому выводу о достоверности его гипотезы, поскольку часть специалистов относится к ней с заметным скепсисом.
Кто такие отроверты
По мнению Камински, главная особенность отровертов состоит в их независимости от социальных групп. Они не нуждаются в внутренней потребности в сообществе, сосредоточены на собственном внутреннем мире и формируют личные правила вместо подражания общественным традициям. При этом они способны к глубоким и искренним связям, но только с теми, кому действительно доверяют.
Основные черты отровертов:
-
Отстраненность от коллективов — в отличие от интровертов, ищущих уединение, или тяготеющих к компаниям экстравертов, отроверты не чувствуют потребности принадлежать к группе.
-
Эмоциональная самостоятельность — внешнее одобрение для них не имеет решающего значения, они ориентируются на собственные убеждения.
-
Склонность к глубоким контактам — несмотря на дистанцию от социума, они способны строить прочные личные связи.
-
Оригинальность мышления — отказ следовать трендам, критичность к групповому консенсусу, способность предлагать нестандартные идеи.
-
Осмотрительность и избегание риска — они склонны не участвовать в поведении, направленном только на получение одобрения окружающих.
-
Личные традиции — вместо групповых ритуалов они создают собственные привычки и модели поведения.
Камински подчеркивает: отроверсия — не патология и не расстройство, поэтому "лечить" или исправлять ее не нужно. Это, скорее, еще один способ описать разнообразие человеческих характеров.
Сомнения и критика
Не все психологи восприняли концепцию Камински позитивно. Оппоненты обвиняют ее в отсутствии доказательной базы и научной основы. Некоторые видят в ней лишь попытку ввести новую классификацию на волне популярности подобных, часто сомнительных систем — от астрологии до human design.
Кроме того, границы между интровертами, экстравертами и отровертами нередко размыты, поэтому выделение третьей категории многим кажется искусственным. Есть и опасения, что даже несмотря на оговорки автора, общество может трактовать отроверсию как аномалию и стигматизировать людей с такими чертами, ведь культура до сих пор ждет от каждого ощущения "принадлежности к группе".
