В январе 2021 года мы опубликовали статью "Осужденный в Молдове за сутенерство норвежец был переведен в Норвегию для отбывания 20-летнего тюремного заключения".
В ней говорилось, что в 2015 году 50-летний гражданин Норвегии был приговорён к 24 годам лишения свободы в Молдове за торговлю людьми, сутенерство и соучастие в половом акте с детьми до 14 лет - в связи с вербовкой детей для занятия проституцией. В том же году Верховный суд Молдовы оставил приговор без изменения.
В 2016 году он попросил отбыть наказание в тюрьме в Норвегии, на что норвежские власти дали согласие.
Сожалеем, но ввели читателей в заблуждение, поскольку это решение власти Молдовы выполнять отказались.
Об этом mybusiness.md сообщила сестра осуждённого Елена Ерсова.
"Предлагаю Вашему вниманию копию моей петиции в Правительство Молдовы, тем более она не была принята без электронной подписи, а отправлять её обычной почтой нет времени, поэтому если Вы её опубликуете, пусть она считается моим публичным обращением к молдавским властям, на которое они обязаны отреагировать.
Буду весьма признательна и благодарна", - пишет г-жа Ерсова.
Уважаемые Дамы и Господа!
К Вам обращается гражданка Норвегии, сестра гражданина Норвегии, осуждённого в Республике Молдова и уже более 10 лет содержащегося в молдавской тюрьме.
Последние 5 мучительных лет мы добивались его перевода для дальнейшего отбывания наказания в Норвегии.
Наконец, в прошлом месяце Министерство юстиции Молдовы дало свой ответ, и этот ответ оказался отрицательным.
В настоящее время мой брат, Олег Сивицки (Oleg Sivitski), ожидает вручения ему отказа в письменном виде, а пока он не знает, в какой инстанции он сможет (вероятно безнадёжно) обжаловать это решение. Не знаю этого и я! Но я не желаю дожидаться и действую на опережение!
Представитель Direcția cooperare juridică internațională при Министерстве юстиции Daniela Dan пояснила моему брату, что господин Нагачевский Фадей отказался подписать разрешение на выезд, поскольку ознакомившись с подготовленным ему на подпись рапортом обнаружил, что мой брат должен будет отбывать в норвежской тюрьме на 4 года меньше, чем его срок по молдавскому приговору. При этом госпожа Dan ссылается на какой - то Закон, который не позволяет выпустить заключённого из страны, если срок его наказания в стране осуждения не соответствует сроку наказания в стране, гражданином которой он является.
Я не знаю, о каком законе идёт речь. Что это за Закон? Когда он принимался? Кем он принимался? О чём думали эти чёрствые люди? Почему он взаимоисключается с УПК РМ, с Международной Конвенцией о передаче осуждённых лиц? Как такое несоответствие было допущено?
В устной беседе госпожа Дан отказалась прояснить подробности и рекомендовала дождаться решения, которое отправлено моему брату через Национальную Пенитенциарную Администрацию, которая пока не информировала его ни о чём. Но мне не интересно, что это за закон! Я знаю точно, что его необходимо ликвидировать! Потому что он идёт вразрез со статьёй
557 Уголовно - Процессуального Кодекса РМ:
(2) În cazul în care categoria sau durata pedepsei pronunţate în statul de condamnare nu corespunde legii penale a Republicii Moldova, instanţa de judecată, prin hotărîrea sa, o poate adapta la pedeapsa prevăzută de legea naţională pentru infracţiuni de aceeaşi categorie. Această pedeapsă trebuie să fie cît mai adecvată pedepsei aplicate prin hotărîrea statului de condamnare. Prin natura sau prin durata sa, această pedeapsă nu poate fi mai aspră decît cea pronunţată în statul de condamnare şi nici să depăşească limita maximă prevăzută de legea naţională.
А также со статьёй 10, п. 2
Конвенции о передаче осуждённых лиц:
Статья 10
Продолжение отбывания наказания
2. "Если это наказание, однако, по своему характеру или сроку несовместимо с законодательством государства исполнения приговора или если того требует его закон, это государство может путем принятия судебного или административного решения привести это наказание в соответствие с наказанием или мерой, предусмотренными его собственным законом за совершение аналогичного правонарушения. По своему характеру это наказание или мера, насколько это возможно, соответствует наказанию или мере, определенным в приговоре, который подлежит исполнению. По своему характеру или сроку они не должны ни усугублять наказание, назначенное в государстве вынесения приговора, ни превышать максимальный предел санкции, предусмотренный законом государства исполнения приговора".
Королевство Норвегии назначило моему брату наказание сроком в 20 лет, а не в 24 года (его срок наказания по молдавскому приговору) не потому, что не признаёт законы Молдовы, а потому что Законодательство Норвегии не предусматривает такие высокие сроки наказания, как не предусматривает и пожизненное заключение или смертную казнь.
А вот молдавские законодатели считают, что их карательный советский уголовный кодекс справедливее норвежского гумманного уголовного кодекса! А где же тот гуманизм, та демократия, то уважение прав, свобод и человеческого достоинства, то равенство осуждённых перед законом, прописанные в Исполнительном Кодексе РМ?
Articolul 167. Principiile legislaţiei execuţional-penale
(1) Executarea hotărîrilor cu caracter penal se efectuează în baza principiilor legalităţii, democratismului, umanismului, respectării drepturilor, libertăţilor şi demnităţii umane, egalităţii condamnaţilor în faţa legii, diferenţierii, individualizării şi planificării executării pedepselor penale, aplicării raţionale a mijloacelor de corijare a condamnaţilor şi stimulării comportamentului respectuos faţă de lege.
Мало того, что в Вашей стране, где в погоне за грантами бессовестно фабрикуются уголовные дела и невиновных людей лишают свободы, их потом лишают ещё и возможности разговаривать на языке своей страны, общаться с людьми близкого менталитета, проходить реабилитацию для интеграции в обществе, в котором им предстоит жить после освобождения и, наконец, находиться рядом со своими родными! Что за кровожадное государство у Вас?
Неужели нельзя простить человеку 4 года от такого громадного срока, тем более когда степень назначенного ему наказания явно не соответствует тяжести содеянного? А условно - досрочное освобождение? Ведь он имеет на него право после 18 лет отбывания срока! Так почему не дать ему уехать в Норвегию, где ему назначено 20 лет? Где логика, где здравый смысл?
Я ссылаюсь наконец на Конституцию Республики Молдова:
Articolul 4. Drepturile şi libertăţile omului
(2) Dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte şi legile ei interne, prioritate au reglementările internaţionale.
Articolul 8. Respectarea dreptului internaţional şi a tratatelor internaţionale
(1) Republica Moldova se obligă să respecte Carta Organizaţiei Naţiunilor Unite şi tratatele la care este parte, să-şi bazeze relaţiile cu alte state pe principiile şi normele unanim recunoscute ale dreptului internaţional.
(2) Intrarea în vigoare a unui tratat internaţional conţinînd dispoziţii contrare Constituţiei va trebui precedată de o revizuire a acesteia.
Я прошу, я требую незамедлительно отменить этот закон, который воспрепятствовал родному мне человеку оказаться наконец рядом со своей семьёй!
Это в силах сделать Вашему новому (наконец - то по - настоящему проевропейскому) прогрессивному Правительству, на которое я возлагаю свои надежды!
С искренним уважением,
ELENA JERSOVA
NORVEGIA
