Мы попросили высказать свое мнение о налогообложении отрасли информационных и коммуникационных технологий генерального директора компании "Deeplace", президента Ассоциации ИТ-компании Молдовы Вячеслава Кунева
Весь 2011 год Ассоциация ИТ-компаний большую часть своих усилий и времени потратила на обсуждение с правительственными структурами тех налогов, которые действуют в ИТ –отрасли с целью их оптимизации.
Для начала немного теории. Ниже мы рассмотрим три основных налога, которые актуальны для ИТ-отрасли в части импорта компьютерного оборудования.
Итак:
1. Акциз. По сути, это налог на роскошь или на сверх прибыль.
2. Таможенные сборы на импорт. Повышение таможенного тарифа ведет к увеличению таможенных доходов и к развитию внутреннего производства. Иными словами, таможенные пошлины на импорт – это защита внутреннего производителя.
3. Налог на Добавленную Стоимость. Форма изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства.
А теперь посмотрим, что происходит у нас при ввозе компьютерного оборудования:
Во-первых, все компьютерное оборудование сразу облагается НДС.
Во-вторых, акцизами облагается видео- и фотооборудование, а до недавнего времени и вебкамеры.
В-третьих, таможенными пошлинами облагаются мониторы, принтеры, сканнеры, вебкамеры, сетевое оборудование, мобильные телефоны.
Если мы совместим экономическую суть налогов с действующей политикой молдавского государства, то получим, что наше государство считает следующее:
1. Фотоаппараты и видеокамеры - это предмет роскоши для граждан Молдовы.
2. В Молдове есть собственные производители широкого спектра компьютерного оборудования – принтеров, мониторов, сканеров, вебкамер и мобильных телефонов.
3. Как только импортер ввез компьютерное оборудование в страну – у него волшебным образом возникла добавочная стоимость, хотя он еще не успел ничего продать.
Вам не кажется, что все это напоминает некий театр абсурда? Я, конечно, понимаю, что нужно пополнять бюджет, но не любой же ценой?
Для меня все вышеперечисленные налоги на компьютерное оборудование – это налоги на наше будущее. Такими налогами мы лишь ограничиваем доступ граждан и компаний к информации и современным технологиям, тем самым уменьшая и так невысокую конкурентоспособность как нашей страны в целом, так и ее граждан и компаний. И это в то время, когда во многих странах мира доступ к информации рассматривается как конституционное право гражданина, а в Украине, например, со следующего года в минимальную потребительскую корзину будет включена стоимость ноутбука и флэшки.
И это тем более грустно, когда применяемые акцизы и таможенные пошлины все равно не обеспечивают поставленной задачи. Приведу пример с вебкамерами. В 2009 году при их ввозе действовал акциз в размере 33 ЕВРО при средней цене вебкамеры 2-15 долларов. В соответствии с данными таможни в 2009 году не было ввезено практически не одной вебкамеры и это при том, что в этот год был бум использования Скайпа.
После отмены акциза и замены его таможенной пошлиной в размере 10% в 2010 году было ввезено 70000 (семьдесят тысяч!!!) вебкамер и бюджет заработал 2.5 млн. леев!
Еще более весело, когда заходишь в молдавские магазины и видишь фотоаппарат стоимостью 999 леев. Мысленно вычитаешь из этой стоимости акциз в размере 35 ЕВРО, НДС, транспортные расходы, прибыль продавца и получается, что где-то в мире научились делать фотоаппараты по 10 долларов за штуку. Мне смешно, а вам?
Также в этом году Ассоциация ИТ-компаний лоббировала продление налоговых льгот для софтверных компаний. Ведь если мы не сохраним эти льготы, то потеряем региональное конкурентное преимущество, в результате чего рабочая сила софтверных компаний (программисты) и капитал в этой отрасли просто мигрируют в соседние страны, так как они не привязаны к основным средствам производства и конкретному рынку. К тому же использование льгот последние пять лет показало многократный рост поступлений в бюджет от таких компаний. Вся эта информация есть у государства, экономический эффект легко просчитывается. Тем не менее, до последнего момента было неясно – продлят льготы или нет, и если продлят, то каков будет их конкретный размер?
Может быть, разумное налогообложение отрасли тогда, когда наши политики эволюционируют в государственных деятелей, ибо, по утверждению Уинстона Черчиля: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующее поколение»?
Статья подготовлена MyBusiness.md
