Понедельник, 03 января 2022 05:00

Высшая Судебная Палата разъяснила, кому отвечать, если поставщик предоставил поддельную накладную

56102Налоговая инспекция оштрафовала предприятие, получившее продукцию по накладной с признаками подделки. Предприятие обратилось с жалобой в Инспекцию, потребовав отмены штрафа, а затем обратилось в суд.

Судебные инстанции принимали различные решения по делу, пишет taxexpert.md.

Окончательным решением Высшей судебной палаты штраф, наложенный Инспекцией, был отменен.

ВСП установила, что товар на сумму в 48 960 леев был получен на основании налоговой накладной от 28 мая 2004 года. 8 160 леев составляла сумма НДС. Покупатель оплатил поставщику сумму в 48 960 леев, в том числе НДС 8160 лей.

Впоследствии, в ходе проверки, Инспекция выявила, что накладная подделана.

По заключению экспертизы номер накладной был подделан и проставлен черными чернилами. Накладная не находится на учете в Инспекции. Предприятие – покупатель товара привлекли к налоговой ответственности.

Расширенная судебная коллегия по гражданским и коммерческим делам отметила, что покупатель не мог знать о том, что накладная подделана. На тот момент времени Налоговая служба Молдовы не обладала Публичным реестром налоговым накладных, и покупатель не мог проверить, на кого зарегистрирована налоговая накладная.

Предприятие-покупатель выступило добросовестным приобретателем товара и обоснованно приняло в зачет сумму НДС в размере 8 160 леев.

Расширенная судебная коллегия пояснила, что оплата НДС в бюджет является налоговым обязательством продавца и не может быть возложена на потребителя услуг или материальных средств, поскольку он вместе с ценой оплачивает и сумму НДС.

В деле имеются доказательства банковского перевода средств от покупателя к продавцу по счетам, сделка купли-продажи товара состоялась.

Наказав предприятие – потребителя Инспекция не приняла во внимание, что накладную составил поставщик товара. Следует учесть и то, что в 2004 году технической возможности проверить он-лайн действительность накладной не существовало.

С учетом вышеизложенного Расширенная судебная коллегия освободила налогоплательщика-покупателя от штрафа.