În toamna lui 2015 – Compania importatoare și distribuitoare a energiei electrice ”Union Fenosa” a atacat Agenția Națională pentru Reglementarea în Energetică în judecată într-o instanță de pe lângă Banca Mondială. Fenosa cerea includerea în tarif a devierilor financiare, în sumă de 2.000.000.000 de lei, scrie Veaceslav Negruța, un economist, finanțist și om politic din Republica Moldova, care a îndeplinit funcția de ministru al finanțelor al Republicii Moldova între anii 2009 - 2013 în blogul său.
În iunie 2016 – Ministerul Economiei și Grupul Gas Natural Fenosa în Moldova au semnat Aranjamentul pentru regularizarea recuperării devierilor tarifare, înregistrate ca urmare a neajustării tarifelor la energia electrică în perioada anilor 2012 – 2015.
“Părțile au convenit că perioada de recuperare a devierilor tarifare va începe la 1 ianuarie 2017. La acest moment suma devierilor, ajustată la rata dobânzii, va constitui circa 1,75 miliarde de lei și va fi recuperată într-o perioadă de 4 ani, cuprinsă între 1 ianuarie 2017 – 31 decembrie 2020, prin intermediul tarifelor de distribuție și furnizare a energiei electrice calculate și ajustate anual în scopul recuperării integrale a datoriei de bază pe parcursul perioadei de recuperare indicate, la o rată a dobânzii de 7,66% anual.” Așa a decis ministrul de atunci, director actual la ANRE.
ANRE a majorat tarifele cu includerea din ianuarie 2017 a “datoriilor față de “Fenosa”.
Acum, “veniturile ratate” din devieri tarifare au fost pretinse de fostul proprietar, Union Fenosa/Gas Natural Fenosa. Dacă proprietarul și-a vândut afacerea, logic (și juridic, și economic), nimeni nu mai poate pretinde recuperarea “veniturilor ratate” de la consumatori, pentru că fostul proprietar și-a încasat deja banii de la cumpărător – prețul tranzacției de vânzare/cumpărare. Iar noul proprietar nu are cum pretinde recuperarea de “venituri ratate” sau “pierderi” pe care nu le are la acest moment în relațiile cu consumatorii, adică cu noi toți.
Respectiv, ANRE trebuie să elimine din tarif partea adăugată cu “recuperarea de devieri tarifare” imediat, din momentul când noul proprietar intră/a intrat în posesia activelor “Fenosa”.
În caz contrar – e vorba de aceeași schemă cu concesionarea aeroportului Chișinău, când același minister a inclus în tarif costul deservirii datoriei față de un creditor, față de care nu mai există datorii, iar călătorii plătesc în plus.
Să vedem decizia ANRE: dacă nu elimină imediat partea “Fenosei” din tariful la energie electrică – atunci totul devine clar, cine sunt în spatele companiilor off-shore care dețin “fondul britanic”, acel fond care a preluat de la “Fenosa” rețelele electrice, sau cine sunt beneficiarii/partenerii în afacere.
Să admitem (pentru confirmare e nevoie de investigații veritabile ale “furtului miliardului” și publicarea raportul Kroll integral) că “miliardul furat”, extras din BNM (în 2014) și pus deja o dată (de guvernul Filip în octombrie 2016) pe umerii tuturor până-n 2041, se intoarce prin “investiții”, din care beneficiarii doresc să mai extragă (încă o dată) și prin tarife umflate (din 2017) cu alte miliarde “devieri tarifare” inexistente de fapt… Sughiț bun și pentru Lafarge, Moldtelecom, Căile ferate, Poșta Moldovei…
ANRE ce zice? Ca entitate cu funcții de protecție a drepturilor consumatorilor.
