Задержание в Греции «теневого хозяина» Молдовы Владимира Плахотнюка — важный шаг, но настоящий вызов будет сейчас в Кишинёве. Об этом предупреждает эксперт WatchDog Андрей Курэрару.

По его словам, обольщаться не стоит — экстрадиция не является автоматической, и успех дела зависит от того, какие шаги предпримут молдавские власти. Другие эксперты связывают это с политическим событием, а не с актом правосудия, за которым стоят внешние силы, конкурирующие за влияние в регионе.

Курэрару объясняет, что, не являясь членом ЕС, Молдова не пользуется быстрой процедурой европейского ордера на арест и выдачу. Таким образом, дело будет вестись в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Греции и предусматривает судебный шаг с последующим административным решением. Выдача Плахотнюка — дело не быстрое и результат не гарантирован.

«Греческие судьи проанализируют, считаются ли эти деяния преступлениями в Греции, предусмотрено ли наказание не менее двух лет лишения свободы и нет ли оснований для отказа, таких как нарушение основных прав или политический характер дела», — добавил Курэрару.

В случае одобрения экстрадиции судом окончательное решение будет принимать министр юстиции Греции.

«Молдова должна предоставить полное досье, переведенное и соответствующее международным требованиям: ордер, описание фактов, правовые основания, доказательства, идентификационные данные. Любая ошибка может поставить под угрозу всю процедуру», — предупредил эксперт.

Таким образом, все теперь зависит от Кишинёва, где дела Плахотнюка устарели, разрозненны и не урегулированы.

«Прокуроры, закрывавшие глаза, судьи, блокировавшие расследования, — все они станут частью этой проверки», — заключил Андрей Курэрару.

Напомним, аналогичный прецедент был с запросом на экстрадицию из Израиля нынешнего лидера оппозиционного молдавского блока «Победа» Илана Шора. Разыскиваемого Интерполом политика заочно осудили в Молдове к 15 годам лишения свободы по делу о банковском мошенничестве (в нем также фигурирует и Плахотнюк), однако израильская сторона заявила, что это вопрос юрисдикции их суда. Другими словами, Кишинёву следует доказать в суде Израиля, что дело Шора расследовано не предвзято, с соблюдением всех прав обвиняемого, а приговор соответствует общепринятым стандартам и не является политически мотивированным. На том и разошлись.

В то же время, некоторые наблюдатели сходятся во мнении, что задержание Владимира Плахотнюка — это хорошо рассчитанный манёвр, в контексте предстоящих осенних выборов в парламент. Он призван продемонстрировать, что нынешняя власть ПДС (президентская партия «Действие и солидарность») способна «вернуть беглого олигарха». И тут без помощи внешних акторов, заинтересованных в сохранении марионеточного руководства Молдовы, не обошлось.

Местные Телеграм-каналы допускают, что за этой операцией стояла Великобритания. Не секрет, что до недавнего времени Плахотнюка прикрывали США, где он находился после бегства из Молдовы в 2019 году после ультиматума тогдашнего посла в Кишиневе Дерека Хогана. Штаты также блокировали запрос на его международный розыск (Интерпол инициировал его только в феврале 2025 года).

Способствуя «перехвату» Плахотнюка, Лондон тем самым вывел его из-под неофициальных гарантий, которые ранее обеспечивались Вашингтоном. В то же время обозначив свои интересы в регионе.