Повышение цены на газ – это не глобальная проблема Европы. Она коснулась лишь промышленных предприятий, а не населения.
Об этом в программе “Украина на самом деле” телеканала UA заявил эксперт по энергетическим вопросам Юрий Корольчук, пишет uatv.ua.
“Нужно понимать, что когда мы видим сегодня цены $1 000, $1 900 за 1 000 кубометров – это биржевая цена, это небольшие объемы, которые торгуются в Европе. Это фьючерсные контракты. В основном же все компании получат газ по долгосрочным контрактам, и у них цена в среднем в этом году выходит примерно $270-$290 за 1 000 куб. м газа. И, насколько я знаю лично, в Германии люди получают сегодня новые контракты на следующий год, в которых поднимается цена на 1 евроцент и она получается 28 евроцентов – это потребители электроэнергии, которая вырабатывается из газа”, – рассказал Корольчук.
В данной ситуации пострадали в основном промышленные предприятия.
“Пострадали от чего, опять-таки? Если рассматривать глобальный рынок Европейского Союза, то там проблемы наметились не сейчас, не в октябре, не в сентябре. Проблемы наметились в мае и в июне, когда Норвегия и Алжир сократили поставки газа на рынок ЕС. Очень большая проблема – это Нидерланды, они сократили добычу газа с 2014 года до сегодняшнего года на 40 млрд куб. м. Они добывали 45 млрд куб. м, сейчас добывают 5 млрд. Вот и возник дефицит”, – пояснил эксперт.
Поэтому, акцентировал Корольчук, нельзя утверждать, что в сложившейся ситуации виноват исключительно российский “Газпром”.
“Когда говорят, что “Газпром” создал искусственный дефицит, на самом деле, они сейчас вышли на пик поставок газа для Европейского Союза. Такого никогда не было. Они поставляют очень большие объемы газа туда”, – сказал он.
А с запуском “Северного потока-2” поставки увеличатся, но в первое время не масштабно.
“Если “Северный поток-2″ заработает, сразу в Европу не направят 55 млрд куб. м. В первый год технологически максимум можно направить примерно 15-20 млрд”, – добавил он.
Кроме того, через “Северный поток-2” пойдет газ из российских месторождений Ямала.
“А это к транзиту газа через Украину не имеет никакого отношения. Это направление другое. Если этот газ направлять через Украину, то цена будет дороже. Им действительно дешевле качать через свой “Северный поток”, но он загружен так же, как и “Ямал – Европа”, как и “Турецкий поток”, – уверен Корольчук.
То есть, по его мнению, проблема дефицита газа в Европе “более раздута”, чем ситуация есть на самом деле.
“Потому что сейчас запасы газа в подземных хранилищах Европейского Союза на уровне 2019 года. А тогда проблемы не было. Сейчас просто проявилась проблема дефицита мощностей возобновляемой энергетики, которая вырабатывает электроэнергию. И те предприятия, которые закрываются сегодня – это большие предприятия химической промышленности Великобритании, Франции, Германии – они все потребители электроэнергии. Они газ, в том числе, используют для электроэнергии. И вот они испытывают этот дефицит. А население к этому не имеет отношения”, – уверен эксперт.
Согласно контракту по транзиту газа через украинскую газо-транспортную систему, который действует до 2024 года, через Украину в год должно перекачиваться не менее 40 млрд куб. м.
“Эти 40 млрд кубометров газа мы транслируем по формуле “качай и плати”, поэтому они нам их оплатят в любом случае. И, в принципе, они в этом году 45 млрд прокачают. Но даже этот объем очень уже малый для системы ГТС Украины, и встает очень остро вопрос обеспечения потребителей Украины именно за счет транзитного газа. Как ни крути, есть техническая часть. Этот транзитный газ создает давление в системе, которое нужно для того, чтобы поставить газ всем потребителям Украины, чтобы поднять газ из подземных хранилищ, и подать его дальше в Европейский Союз. По большому счету, мы связаны здесь. Европа, Украина и Россия. И нужно учитывать все интересы. Это все понимают”, – добавил эксперт.
